Soy de esa gente rara a la que le parece perfectamente deseable una oposición dura y decidida contra el Gobierno, sea el que sea, para que no se degrade la democracia, mientras que en la mayoría , entre los que incluyo a los intelectuales, hay una tradición consistente en acudir en ayuda del vencedor, con el carnet de comisario político "in pectore", para fustigar al disidente, sea el que sea.
Cuando De Gaulle entró en Paris, encontró en los archivos de la Gestapo, en el 48 de la Avenue Foch, tal cantidad de denuncias firmadas por ciudadanos franceses para identificar subversivos, que tuvo que tomar la decisión de ocultarlas para no tener que fusilar a una gran parte de la población. Durante la guerra civil española y en la posguerra ese espíritu revanchista guió con sus denuncias a los verdugos. Los investigadores de nuestra historia reciente, que han analizado los documentos originales de sumarios judiciales e informes policiales del franquismo, saben que lo más repugnante para un estómago delicado es la prosa de los millares de denuncias de quienes acudieron en defensa de los vencedores para indicarles las piezas a abatir.
La única cruzada que considero lícita es la que impida alinearse con los que mandan, y ensañarse contra quien no esté en el poder ni lo ostente, y no secundar la caza al adversario de los McCarthy, Beria, Heydrich, y Mocenigo de cada época. Apelar al bien general, a la defensa de unos principios superiores, o al voto útil para atizar el odio contra nuestros adversarios, sean talibanes de sacristía o nacionalistas representantes del 0,5% de la población, me parece una obscenidad.
Y tiene bemoles que a estas alturas sea sospechoso decir que soy apátrida, de izquierdas, republicana y atea, y que considero imprescindible que haya libertad de expresión y manifestación para todos, incluidos mis adversarios, entre los que están los únicos enemigos dignos de respeto que tengo, y algunos de mis mejores amigos.