
|
LAS AMISTADES PELIGROSAS (II): UNA EXTRAÑA FUNDACIÓN![]() Desde su creación hasta hace poco tiempo, las actividades de la Fundación Olivar de Castillejo pueden calificarse de correctas e incluso encomiables: exposición de esculturas, conciertos de música antigua, música improvisada, etc. Es a partir de un cierto momento cuando el olivar pasa a ser escenario de unos eventos cuando menos chocantes: Autor: El espía que surgió del frío 23/05/2005 14:07 Comentarios » Ir a formulario
Jajajaj sutil, elegante, claro, tajante y directo, calificaría yo este post.
Dios mío... ríome yo del glamour y la estética aburguesada, prefiero leer ésto antes de ir a ver modelitos de Cocco Channel. Te lo has ganado a pulso: ¡bravo! y a todos los demás innombrables... pueden tomar ejemplo de tu fiereza e irse a morir de glamour por la esquinas. Encontrarán de ese lugar, uno a su justa medida. Cada vez me gusta más venir por aquí. Cuídate mucho. Mis mejores deseos. Saludos a tod@s. Fecha: 24/05/2005 00:02.
Hola gatopardo, supongo que los BMW no aportan mucho en cuanto al aspecto cultural se refiere, quizá no sea el escenario correcto, pero si lo vemos desde otro punto de vista el diseño automovilístico también es un arte, aparte, claro está, de su aporte a la ingeniería. Sabemos que este tipo de presentaciones automotrices tiene escenarios propios. Supongo entonces que es una razón económica la que motiva a los organizadores y dueños el colocar este tipo de eventos. Hay un factor de riesgo cuando se toman estas determinaciones, pues se arriesga el prestigio del lugar, aquí en mí país ha ocurrido eso. Pero bueno, ojalá que al “Olivar de Castillejo” no le ocurra esto. Claro, leímos lo de la pornografía Barata también pero no queremos pasarnos de letras, por eso hasta aquí opinamos, disculpa. Muchos saludos.
Fecha: 24/05/2005 00:16.
Es que ¿qué es ahora la cultura? ¿qué es la calidad de vida?
Se nos está inculcando o vendiendo otro concepto. Vivir bien, no es vivir relajado, en equilibrio con la naturaleza. Bienestar, es disfrutar de bienes de consumo, prestigio social por lo poseído. Cultura, es un entorno de usos y costumbres más que de conocimientos de diferentes áreas, épocas, personajes, etc. Ésto sí que es periodismo de investigación y útil, como te gusta ser. Enhorabuena, Gatopardo. Fecha: 24/05/2005 01:55.
Efectivamente, Otto Dix, Georg Grosz y sus amiguetes captaron perfectamente el espíritu de la cuestión. ¿ Y la anécdota de Rouault y León Bloy ?
Oh, Gatopardo, pero a qué viene todo esto? Burgueses, finos burgueses... ( a propósito, qué pena no haberme enterado oprotunamente de esa espicha libre de sidra y demás...que, oiga, a nadie la amarga un dulce...) Fecha: 24/05/2005 02:01.
Me tocas el teatro y salto, no lo puedo evitar. No tenía referencias de que la obra que citas fuera tal como la citas. Conozco al director, que proviene del mejor teatro que se hacía en España hace veinte años. Para mí supone un correctivo saberle en esas.
Confío no obstante en tu palabra y me persigno ante la fundación denunciada. Por cierto y por privado, ¿me podrías desvelar un indicio de tus fuentes? Fecha: 24/05/2005 08:58.
Como "Amigo del Olivar de Chamartín", agradezco sentidamente a Gatopardo su iniciativa, al haber destapado los turbios proyectos especulativos que, de consumarse, acabarían con un enclave único en el corazón de Madrid, pues, además de conservar un extraordinario valor botánico y ecológico, fue testigo y es aún depositario del enorme impulso cultural que vivió España en el primer tercio del s. XX, representado por personas como Ramón y Cajal, Menéndez Pidal o José Castillejo. Además, informo de que se está impulsando una campaña de apoyo a la declaración de este lugar como "Bien de Interés Cultural", con que evitar su desaparición. Podéis solicitar información y modelo de carta de apoyo en amigosdelolivardechamartin@hotmail.com. Está en juego el futuro de nuestro pasado. Muchas gracias.
Fecha: 24/05/2005 11:53.
Ahora entiendo yo cómo se hace rica cierta gente estudiando Filosofía y Letras.¡Menuda pandilla de impresentables!
Fecha: 24/05/2005 12:10.
Un mundo sin fronteras donde cada grupo afirma sus raices.
Los señores levantan muros y puentes levadizos para defender sus privilegios. Los modernos juglares se cuelan con imaginación y emigran de la Comarca del Hambre, juegan al escondite y rien al descubrir la guardia del legítimo abusador (en este caso se dejan llevar por las líbidos de los señores)PUAFFF. Fecha: 24/05/2005 13:35.
Me he encontrado con esta página de casualidad e igualmente he leido estos curiosos artículos sobre el famoso olivar.
Quiero añadir un pequeño comentario porque me produce indignación la manipulación y el amarillismo que destila todo este artículo. No entro en el tema de los restaurantes Thai Gardens porque lo desconozco completamente y no tengo manera de comprobar la veracidad de lo que aquí se dice. Pero en concreto la obra de teatro llamada " Pornografía barata" demuestra muy mala uva o ganas de manipular las buenas intenciones de mucha gente. Bien, Andrés Lima director de dicha obra, es uno de nuestros mas reconocidos jóvenes dramaturgos y en esa obra que supongo los que esto escriben no han visto actuaban: Alberto San Juan, Roberto Alamo,Guillermo Toledo,Natalie Poza; como veis estos actores son nombres reconocidos del mundo del porno ¿no?. Estos actores están entre la mejor cantera de actores jóvenes de este pais y todos los podemos ver en series y películas de estos últimos años. Lo que digo mala uva. Fecha: 01/06/2005 16:09.
Igualmente que la última obra de Andrés Lima "Ultimas palabras de Copito de Nieve" no hablaba de monos y chimpances esta obra no hablaba de "peep show", ni sexo en vivo, aunque repito dudo que la vieran, porque yo si la ví y la sensación de los espectadores al salir era de haber visto un drama humano realizado de una manera muy elegante. Esta obra además se representó en la Casa de America ( dato facilmente comprobable) que como sabemos es un antro de perdición ¿no? o quizás me equivoco y lo que conozco como una de las Instituciones Culturales de mas relevancia de Madrid es en realidad otro sitio.
Viendo la verdad que hay en esto que sí puedo comprobar, me imagino cuanta verdad hay en el resto. Por cierto y en referencia a BMWs; estoy de acuerdo con alguien que decía que muchas instituciones alquilan sus espacios con el fin de ganar algo de dinero y creo que esta Fundación no recibe ayudas públicas, luego lógicamente nadie vive del aire. Quizás el debate debería ser porque una Fundación con tanta historia no recibe ayudas públicas y no como me parece que veo aquí, hacer amarillismo aprovechandose de las nuevas tecnologías. Fecha: 01/06/2005 16:11.
Para Pedro G.,el referente cultural de más categoría son las "series y películas". Oye, pues tú llevas camino de pillar una concejalía de cultura. Y yo sí he conozco la obra de Lima y es una mediocridad con balcón a la calle.
Fecha: 02/06/2005 13:10.
No me gusta hacer comentarios en los blogs, pero, como la cuestión parece grave, voy a ver si puedo ayudar a centrar la cuestión:
1. Todo individuo o grupo de individuos tienen derecho reconocido a ejercer actividades económicas. Si éstas nos parecen cultura o bazofia es un asunto secundario (creo). 2. Pero esas actividades económicas, así como quien las ejerce, han de cumplir los requisitos de la legislación vigente. 3. Una fundación de carácter cultural, puesto que tiene unas indudables ventajas fiscales, que afectan a la renta y al patrimonio, tiene que ejercer actividades coherentes con los fines declarados. Son estos fines los que justifican sus "privilegios" fiscales. 4. Si la Fundación Olivar de Castillejo incumple éstos, supongo que tendrá que verlo el Ministerio de Cultura o el Protectorado de Fundaciones. 5. Si la familia Castillejo quiere vender el Olivar o dedicarlo a jardín de un restaurante, tendrá que constituirse en sociedad (limitada o autónoma) y pagar sus impuestos como hacemos el resto de los mortales, tengamos ilustres ancestros o no. 6. Si el comprador es Fumanchú o si el espectáculo es porno, piadoso o existencialista, me parece que no viene al caso. Saludos cordiales Fecha: 02/06/2005 13:58.
Ay, pobrecitos, ¿así es como perdeis el tiempo los que presumis de controlar la red?, ¿ de verdad os creeis todo lo que puede decir cualquiera que firma en anónimo solo porque está en la web?, creía que erais un poquito más inteligentes, estos artículos parecen escritos por algún becario de periodismo en paro que mezcla informaciones que no sabe ni de donde le llegan ni que hacer con ellas. Mezcla temas, nombres y marcas a diestro y siniestro, con una gran falta de respeto y profesionalidad amparandose en su anonimato. Sinceramente, espero que no salgas impune de toda esta difamación vertida en tu blog.
Fecha: 14/06/2005 13:06.
Olvidadiza, inculta y pedestre doña Oliva: haga el favor de poner acentos donde corresponden. Y ya, puesta en faena, repase (o descubra) los usos correctos de los modos verbales
Fecha: 14/06/2005 23:45. |
GatopardoEn el tema: ASALTADA LA SEDE DE LA FUNDACION RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL , la información de los graves actos contra la FRMP. En el artículo Para protestar por el asalto y acoso a la Fundación RMP detalla las instituciones y direcciones e.mail a las que pueden enviar sus cartas de solidaridad.Para leer todas las cartas, en el tema Cartas de los Amigos del Olivar de Chamartín. Rogamos publiquen estas informaciones en sus bitácoras para romper el silencio informativo de los grandes medios de comunicación.
Temas
Archivos
Enlaces
|