Facebook Twitter Google +1     Admin


GRAMATICALMENTE CORRECTO

20060513010059-serre7psy.jpg
Un diputado ha presentado un proyecto no de ley para erradicar de la televisión los mensajes de móvil, esos que aparecen superpuestos al pie de la pantalla en ciertos programas . Algunos ya han respondido a la propuesta con la palabra censura. Ya se sabe que el concepto de libertad de expresión en este país es muy maleable. Los que escribimos de vez en cuando, lo hacemos, estos últimos años, con autocensura, por miedo a ofender a colectivos minoritarios o a que se nos escape una palabra caducada en lugar de la nueva acuñada por el gobierno. Impensable llamar negro a un negro, impensable recurrir al entrañable subnormal para referirse a alguien con déficit de entendimiento. O llamar padres a nuestros progenitores a y b.
Por contra, el poder, tan meticuloso a la hora de corregir el lenguaje y transformarlo en un rosario de despropósitos bajo el asesoramiento de feministas y psicólogos, resulta que no había reparado hasta ahora en ese detalle que todas las televisiones muestran a diario, a cualquier hora: mensajes anónimos, denigrantes para la víctima de turno –siempre un famoso-, delictivos en ocasiones y, como guinda, redactados en un lenguaje alternativo, más cercano al apache que a nuestra gloriosa y maltratada lengua. Es decir, el lenguaje del móvil, hecho de síncopas, abreviaturas y signos matemáticos. Ese nuevo lenguaje, nacido de las prisas, que prescinde de acentos y de las mínimas reglas ortográficas, se ha convertido en seña de identidad de la tribu adolescente, pero también de los universitarios. Sus códigos cifrados responden a ese anhelo de diferenciación que la juventud ha mostrado en todas las épocas, una jerga propia que es una puerta cerrada para el mundo adulto. Hasta ahí, lógico y comprensible. Como tal jerga, tenderá a la renovación en cosa de años, si no de meses, pues así se comporta la lengua coloquial, como cuerpo vivo que es.
Lo que es menos admisible es que estas jergas, aceptables en el ámbito privado, vayan adquiriendo un carácter estandarizado al ser reproducidas, sin pasar por el filtro de la corrección, en los medios de comunicación. El daño que se hace es doble: por un lado, estos mensajes constituyen auténticos insultos hacia personas públicas, independientemente de que estos personajillos de los programas rosas los merezcan, y al reproducirlos crean en el espectador no formado la idea de que todo el monte es orégano, de que es lícito e impune el insulto indiscriminado y soez como forma de crítica. Y por otra parte, su forma atentatoria contra la gramática produce en ese mismo espectador el espejismo de que ese lenguaje es el correcto, pues lo refrenda nada menos que la televisión, su única fuente de información junto con internet.
La imagen que se nos ofrece de la juventud, si atendemos a sus modos de comunicación y sin caer en el catastrofismo, es asimismo doble. Jóvenes que carecen de una cultura general pero están al tanto de cada chascarillo de los famosos; jóvenes que no saben escribir, y cuyo mínimo recurso de expresión es el exabrupto o el rebuzno. La contrapartida peligrosa a todo esto es que, educados en una cultura acéfala o directamente analfabeta, se acepte como norma la no norma y se rechace la corrección como un elitismo o una imposición engorrosa contra la que hay que luchar.
Me remito a algunos ejemplos que el usuario de internet ya debe conocer. En los llamados chats o en los foros internautas se ha impuesto el desprecio a la lengua: renuncia a la acentuación, a la puntuación o a las mayúsculas. Es el reino de las onomatopeyas, con el auxilio de estúpidos emoticones y otras lindezas. Aquel que, por puro sentido común, haga una llamada a la corrección y recrimine esa distorsión de la lengua, será visto como un elitista, un aguafiestas, un subversivo, constituyéndose en la rechifla del rebaño analfabeto. El otro ejemplo, el de mi querida amiga Gatopardo, está fresco en los seguidores de esta bitácora: por exigir unos mínimos –o máximos- de decoro lingüístico, ha sido acusada de censora o de intolerante. O de cascarrabias, lo que sin duda es. El castizo huevo hispano se impone en estas querellas: yo escribo como se sale de los cojones, es la respuesta de los ágrafos.
Salvando las distancias, yo pienso que esto actualiza la teoría de Ortega acerca de nuestro país, retrasado con respecto de otros europeos más cultos y que saben defender su lengua: nuestro problema viene de las masas ineducadas, instaladas en lo que el maestro madrileño llamaba aristofobia. Al que despunta, en este caso al que escribe bien, se le tiran a la yugular, del mismo modo que al empollón o al buen alumno se le condena al ostracismo. Ya veremos en qué para esa propuesta del diputado socialista, que miro con la mayor de mis simpatías. Espero que sirva para que de una vez el lenguaje políticamente correcto, artificial y eufemístico, dé paso al lenguaje gramaticalmente correcto.

Autor: Antonio García Muñoz

Dibujo de Claude Serre
13/05/2006 01:00. Editado por Gatopardo enlace permanente. ANTONIO GARCÍA MUÑOZ

Comentarios > Ir a formulario



gravatar.comAutor: Detrás del reflejo

De acuerdo con Ortega. Y ese odio envidioso a todo lo que denote que se han pasado años educándose se detecta hoy en día, y mucho, entre los politiquillos profesionales, cuyo nivel académico está muy por debajo de lo que muchos imaginan.
Creo que en la televisión catalana ya funciona la censura en los mensajitos de móvil: si llegan escritos en español (la mayoría lo están) se traducen al catalán.

Fecha: 13/05/2006 08:13.


gravatar.comAutor: Jose

Hacia tiempo que no leia algo tan bien escrito y con tanta razón. Me parece una gran defensa de nuestro lenguaje, que yo también reivindico. Además, esa defensa ha sido efectuada con una gran expresividad y empleando un marvilloso vocabulario, reiterando la idea del argumento. Ha sido una delicia el leerle. Espero que escriba más comentarios. Un saludo de un miembro de ALBACETE DIGITAL.

Fecha: 13/05/2006 11:54.


gravatar.comAutor: joan

A ver intentaré no hacer faltas de ortografía, muchas de las cuales se deben a la rapidez con que escribo y a alguna que otra interferencia lingüística por parte de mi lengua materna.
La aceptación de la "epidémia" lexico-gráfica parece ser un hecho cada vez más extendido, pues ya no solo afecta a los msm pues una visita por el mundo de la blogosfera, espació en el qual hasta el momento parecía haberse salvado de la idiotez, empieza a estar plagado de blogs escritos con el mismo lenguaje que se utiliza en los sms, con el mismo lenguaje y con el mismo contenido, no es nada dificil encontarte con blogs o espacios virtuales donde los posts son más o menos así: Wenas este fin astao de PM k tal?spero k bien,k sepais k me caeis d P.M y asias por alludarme kon lo del gogo jeje, weno haber kando kedamos... etc. etc.

Y por cierto me gustaria aclarar a Detrás del reflejo que ni en TV3 ni en Canal 9 se traducen los mensajes al catalán cuando los originales van en castellano.

Fecha: 13/05/2006 13:43.


gravatar.comAutor: Ramiro II

Sr. García Muñoz:

Felicidades por su escrito. Es una pena, pero así es: no cuidamos nuestro hermoso idioma, ni el hablado ni el escrito. Empezando por el mismísimo jefe del Estado y siguiendo por el del gobierno, del ministro de cultura, presentadores de TV, locutores de radio, etcétera, que tienen a gala o, incluso consideran que se hacen más simpáticos, terminar en "ao" las palabras que terminan en "ado"; decir areódromos por aeródromos; metereológica por meteorológica; explotar por explosionar. Conscientemente he empezado citando cargos para los cuales, a pesar de su importancia, para ocuparlos no se necesita demostrar una gran cultura ni tampoco demasiado buen gusto. Pero es indignante escuchar algunas personas de las que sí se espera aprender algo, como: algunos profesores de universidad, maestros de escuela, distinguidos académicos, cuando sueltan sus muletillas: "bueno, pues mire usted...", "bueno, pues la verdad es que...", "se lo digo sinceramente.."
Y, en cuanto a lo que se escribe... también deseo felicitar y animar a Gatopardo a que continúe en su intransigente línea; por el bien de la cultura y del buen gusto, de los que queremos seguir aprendiendo.
Atentamente,

Fecha: 13/05/2006 16:25.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Si fuera odio a quien demuestra haberse molestado en aprender; pero lo peor es que es amor a la pereza mental, al ínclito tonto, al erial conceptual, a la tontería irremediable, al energúmeno, al que no piense antes de hablar y después tampoco, porque se pretende que nadie se sienta disminuido por ser de una idiotez superlativa.
Y se suele clamar contra quien le diga tonto intonso y cerril a alguien desprovisto de razón y de entendimiento, que dice una melonada tras otra, con gran énfasis y con poca ortografía.
El primero que dijo "Todos tenemos derecho a decir lo que pensamos" cometió un grave error; pero los que lo repiten sin especificar que antes hay que pensar lo que se vaya a decir, son culpables de un crimen contra la inteligencia, que debería castigarse con mordaza.
Don Antonio, maestro, un abrazo y gracias por su lúcido artículo.

Fecha: 13/05/2006 17:09.


gravatar.comAutor: Elena

Algunas objeciones:

- Sospecho que ese abreviar y distorsionar las palabras en los mensajes de móvil, no responde a un deseo de diferenciación por parte de los más jóvenes, sino al de economizar en sus facturas.
Cierto es que también se ahorra tiempo y que la "diferenciación" es, o bien un valor añadido o bien un disfraz para revestir la insolvencia, diría que prácticamente inherente al jóven, hoy día.
De otros errores, no le niego la no intencionalidad y la ignorancia.

-El mismo diccionario de la R.A.E. utiliza abreviaturas para señalar la naturaleza de las palabras u otras explicaciones.
Claro que, para usted, mi querida Gatopardo, ésto no supone ningún buen argumento jjjjjj ("vocablo" al que usted recurre usualmente ;P)

-Me pregunto si le resultará comparable el paso que tuvo lugar del ¿castellano antiguo? (tal vez no sea esa la denominación correcta), al actual castellano, de modo que se sucedió la conversión de letras "f" en "h", la secesión del pronombre integrado en el verbo, y no sé que otros avatares que yo desconozca.

-No sé si la gramática española contempla fórmulas de estructuración como ésta que vengo utilizando en mi exposición, u otras más clarificadoras de nivelación a base de letras y/o números.

En conclusión, “m'alegro” de la evolución del idioma. Que se busquen, experimenten y nazcan nuevas formas que den soluciones a lagunas, a ambigüedades, a la necesidad de comunicarnos por escrito de forma que se reproduzca lo más fielmente posible la información íntegra de nuestra expresión oral.
El lenguaje es un medio, que puede ser bellísimo en su forma e incluso un juego intelectual; pero, sobre todo, es útil.

Fecha: 13/05/2006 22:54.


gravatar.comAutor: Tautina

Querido Señor Antonio:
Me produce usted una inmensa ternura cada vez que escribe unos de estos soporíferos e insistidos discursos, porque estoy casi convencida de que cree que, realmente, es usted interesante. Puesto que visito a menudo a mi querida gata, por mucho que me obligue a no leerle para no deprimirme, acabo cayendo al fin en el infracción de pasear por sus líneas, siempre con idéntico resultado.
Y es que los ancianos como usted (le supongo, por sus pensamientos, próximo a cumplir los ciento veinte años) han defendido las mismas premisas en cada generación, a lo largo de toda la historia del hombre, ya sabe: Los jóvenes (siempre en general) no saben pensar por sí mismos y están abocados a la tragedia si no los corregimos y, por supuesto, el gobierno tiene gran parte de culpa en todo.
Por esta razón, y antes de que España se hunda irremediablemente en el analfabetismo, le recordaré por última vez que:
-El lenguaje abreviado no es nuevo, hace décadas que se utiliza en telecomunicaciones, para la señalética. Imagine a dos cabos señaleros en sendas cubiertas trasmitiendo una conversación mediante banderines letra a letra según el lenguaje gramaticalmente correcto.
-Hay mucha más gente de su edad que de la mía (ya sabe usted que rondo los diecisiete) que carecen de una cultura general pero están al tanto de cada chascarillo de los famosos y que no saben escribir, por lo que su mínimo recurso de expresión es el exabrupto o el rebuzno. Para los ejemplos se deben usar las mayorías, señor mío.
-Déjese de entrar a alternar en chats inadecuados para su edad, y evitará ridiculizarse con sus obsoletas y arcaicas formas de caballero español.
-Y no comparto la opinión del señor José con respecto a la abundancia de sus colaboraciones, aunque si hace tanto que él no leía algo así de bien escrito, no quiero imaginar cuales serán sus lecturas habituales.

Atentamente.

Fecha: 13/05/2006 23:34.


gravatar.comAutor: Refrán judio de El Pendón Volteriano para Elena y Tautina

"Las mujeres suelen ser muy inteligentes, pero, cuando sale alguna tonta, desespera al mismísimo Job"

Fecha: 14/05/2006 00:13.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Queridas Elena y Tautina: en consideración a vuestra edad, valoro el esfuerzo que habéis hecho para llegar a colegir que don Antonio no está a favor de las abreviaturas.
En un futuro que ya no veré, nobles damas, espero que la senilidad precoz que os aqueja sea posible retrasarla hasta los cuarenta años, de forma que cualquiera que lea completo un artículo no se quede con una sola frase fuera de contexto, con la irritante sensación de que hay un ataque personal en cualquiera que escriba algo que sea más elaborado que un diálogo de los Lunnis; hacedme el favor de poneros a dieta de sardinas, con suplementos de fósforo, a ver si esas cabezas os llegan a servir para algo más que para adornarlas con bucles. Vergüenza debía de daros comentar y discutir sin leer el artículo, mezclando churras con merinas y tirando de recuerdos pillados con alfileres sobre la evolución fonética del castellano para dar un barniz culto a los diaparates.
¡Tengo "tippex", y os voy a borrar del libro de familia por liantas!

Fecha: 14/05/2006 00:15.


gravatar.comAutor: Gatopardo a El Pendón Volteriano

Sin que sea óbice pasadas y futuras rencillas, cíteme como testigo de su defensa cuando la Directora General del Instituto de la Mujer,
Ilma. Sra. Dña. Rosa María Peris Cervera, lo haga procesar por sexismo,
Ese refrán judío lo voy a poner en el frontispicio del Gatopardo mañana mismo.

Fecha: 14/05/2006 00:46.


gravatar.comAutor: El Pendón Volteriano a Gatopardo

Muchas gracias, querida directora; pero estoy seguro que, de conocerme, toda Directora General del Instituto de la Mujer, se propondrá reformarme con una tonelada de sentimientos y, caso de tener blog, me dedicará algún poema verduriento. Ellas son así. Infatigables misioneras del mucho sentir y el poco pensar.

Fecha: 14/05/2006 00:54.


gravatar.comAutor: Tautina

Queridísima Gatopardo:
Hasta hoy mismo suponía que ofertar su página al señor García Muñóz para sus colaboraciones no era más que una caprichosa manía de genio excéntrica, pero empiezo a sospechar que hay algo más que antojo en su ceguera selectiva con respecto a tan pedante caballero. Reconozca usted que siente la misma fijación por tan adusto señor como yo por Vargas Llosa y dejémonos de diatribas en pro del buen escribir.
Con respecto a leer más o menos, entienda usted que aunque el conjunto del artículo es aburrido y casposo, hay ciertas afirmaciones que destacan en su estupidez y son dignas de ser resaltadas para vergüenza del autor, pero eso no significa, ni mucho menos, que no haya tenido yo el santo valor de leer el resto del emético texto, no sin mucho esfuerzo.
Y con respeto a la señorita Elena, no cometa usted el senil desliz del señor Antonio, metiendo a todos los jóvenes en el mismo saco, pues libre Dios a Elena de parecerse en nada a mí, por su propio bien. Que coma ella pescado, que yo haré sopitas para dárselas a usted cuando me toque cuidarla… ¡qué vejez más mala me espera!
En cuanto al Pendón Volteriano, si tanto le molestan las mujeres guapas y listas, que se opere.
Cariñosamente.

Fecha: 14/05/2006 11:16.


gravatar.comAutor: Gatopardo a Tautina

Tautina (Tadeo Aureliano...): estás celoso por mi tórrida historia de amor con don Antonio, y se te nota. Y todo porque no aceptas que a nuestra provecta edad se pueda sentir una gran pasión.

Fecha: 14/05/2006 11:23.


gravatar.comAutor: felipe

disculpe doña Gatopardo, tengo el vicio asqueroso de escribir felipe y olvido con frecuencia que después de punto una letra es mayúscula. Pero son licencias gramaticales.

Adimiro a las dos jovencitas pendecieras, Elena -siempre hay una- y la querida niña Tautina, la segunda en particular polemista aguda aunque suena a rebeldia sin causa pero que los viejos (- ¿cómo es la forma correcta de donominar a los ancianos?-) leemos con inmensa ternura y compasión. Pero sugerir operaciones al Pendón Volteriano es algo más que discusión gramtical por muy "cariñosamente" que sea la recomendación. Y del artículo, decir que rubrico todo su contenido, a pesar de la docta Elena que en nombre de la evolución propone la disolución...

Fecha: 14/05/2006 16:31.


gravatar.comAutor: Gatopardo a Felipe

Ay, don Felipe, usted puede tomarse todas las licencias con su nombre que la humildad le dicte; sin embargo, a mí me cuesta reprimir la tentación de poner su nombre con media docena de mayúsculas.
Respecto a Tautina y sus cariñosos diagnósticos, conociendo su perversidad, me temo que está pensando en la emasculación radical de El Pendón Volteriano. Ya ve cómo estamos, al borde de una guerra cainita por un quítame de ahí esos emoticones y esas onomatopeyas...
Veremos si no acabo heroicamente atrincherada en la biblioteca, disparando diccionarios y tomos de las Enciclopedia Espasa.
Y don Antonio, como si lo viera, me abandonó, ha pedido asilo político en la RAE y no portará en esta batalla ni loco.

Fecha: 14/05/2006 16:45.


gravatar.comAutor: Sergi

Hoy vengo con prisa (qúé maleducado) desde mis viejas alas para que a través de ellas conozcas las nuevas. Pronto podré al fin venir con pausa...

Un abrazo.

Fecha: 14/05/2006 18:41.


gravatar.comAutor: Antonio García Muñoz a Tautina

Vamos a ver, doña Tautina, y se lo digo a usted porque parece que siente una querencia especial por mis torpes escritos. Sigue usted emperrada en la cuestión de mi edad, cuando usted no sabe la edad que tengo ni yo se la voy a decir. Y además nos dice la suya, que nadie le ha preguntado, y que a usted le gusta tanto. Ya se le pasará. En cuanto al artículo en sí, ya no me acuerdo muy bien de lo que dije –senilidad precoz que padezco desde los doce años- pero creo que la tesis no era exactamente la de que los jóvenes no sepan escribir, sino una crítica a que los medios de comunicación den cancha a esa forma de escritura. Lo demás serían argumentos secundarios. Que los adolescentes lo hagan por razones económicas –ahorrarse unos centimillos de euro-, como dijo usted o Elena, tanto da, choca con la circunstancia de que muchos jóvenes escriben igual de mal, en blogs o en exámenes, cuando no median esas razones de ahorro. Pruebe usted a leer a su admirado Vargas Llosa en lenguaje abreviado y ya me contará. Por cierto que hay modos y maneras de ponderar autor: decir que se le caen las bragas cuando lee al peruano suena cuando menos chabacano. Pero como no dudo de su sinceridad, haga por cambiarle la goma a la braga de vez en cuando, o no la lleve sin más, y se ahorrará muchas situaciones embarazosas. Y no implique a Gatopardo en estas trifulcas: nuestra historia de amor corre de puertas adentro y no la verá usted publicada en Superpop, su revista de cabecera (si es que sigue existiendo, que no lo sé)

Fecha: 14/05/2006 22:16.


gravatar.comAutor: El hombre sin nombre

Muy de acuerdo con la entrada del señor Antonio García Muñoz, pero no así con algunos de los comentarios al respecto. Me gustaría matizar algunas cuestiones.

A Tautina no tengo nada que decirle, porque parece más empeñada en llevar la contraria al autor a toda costa que a dilucidar una opinión coherente sobre el contenido del artículo. Simplemente decirle que no cometa la burrada de comparar el lenguaje abreviado de las telecomunicaciones con los mensajes de móvil o con los chats.

A Elena creo que hay que aclararle que el paso del castellano antiguo al actual no tiene absolutamente nada que ver con el fenómeno de estos nuevos lenguajes. Cualquier lengua evoluciona desde lo oral, y los cambios se incorporan a la escritura una vez se han normalizado. Jamás podrían producirse cambios en el idioma desde la escritura, y mucho menos desde la escritura de los móviles. Algo así es inconcebible. Lo que ocurre con el paso de la letra "f" a la "h" se debe a algo oral (la pérdida de la aspiración).

Por último, no puedo dejar de sorprenderme ante fundamentalismos lingüísticos como el de Ramiro II. Una cosa es cambiar letras de lugar (vulgarismos) y otra muy distinta es hacer los participios en "ao" o utilizar muletillas. No confunda la incorrección gramatical con las variedades diafásicas. Lo que critica es caracteristico de la lengua coloquial, y no tiene nada que ver con lo que critica el señor García Muñoz. No pretenderá usted que hablemos tal y como escribimos, respetando escrupulosamente todas las normas de la escritura, porque eso demuestra que no tiene mucha idea sobre el funcionamiento de la lengua.

Fecha: 14/05/2006 22:20.


gravatar.comAutor: El Pendón Volteriano a Tautina

Queridísima dama: Aunque me operara, nunca quedaría tan bien como usted. De no ser por las noticias de Alimaña, nadie reconocería en usted al guardia municipal del Mercado de Abastos de Miranda de Ebro. Incluso su musculado cuello y su desarrollada pantorrilla no son nada extraño en una joven atlética. Sólo se vislumbra algo su pasada pertenencia al sexo masculino y a las fuerzas del orden en su enconado odio a la gramática elemental (y superior).

Fecha: 14/05/2006 23:43.


gravatar.comAutor: Virginio Urbina

Qué tal.
A mí siempre me han parecido irritantes las faltas ortográficas y la mencionada escritura disparatada que es ya de uso común en mensajes de teléfonos móviles y en chats. Lo veo desde un ángulo parecido al del autor del artículo, respecto a que son una forma de identificación y de "rebeldía", o un código, pero que promueve la ignorancia y la pereza mental al ignorar por completo las mínimas reglas de nuestro lenguaje y aceptar esa forma de escritura como normal, no sólo en jóvenes, pues he leído gente de todas las edades escribiendo así. Buena la propuesta de ley, lástima que no pueda aplicarse a la internet.
Saludos.

Fecha: 15/05/2006 01:10.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Don Antonio: no sé que pretende usted aconsejando que se provea de "gomas" o prescinda de las bragas...
No sé adónde podemos llegar si sigue esta espiral de lubricidad que usted desata con sus artículos. Y eso que, usted, sólo se muestra en todo su esplendor erótico en la intimidad como cumple con su edad y condición.
Estimado Hombre sin nombre: ¿dice usted que es fundamentalismo ese malestar casi físico al escuchar a alguien que puntúa sus frases con latiguillos del género "yo, la verdad", "mire, usted", "sinceramente", "vamos a ver", ¿no?, ¿comprendes?, etc.? Me declaro fundamentalista, si es necesario, porque he estado a punto de solicitar la declaración de mi cerebro como zona catastrófica al cabo de una hora de conversación con alguien que se expresa así. En el pasado, se puso de moda el "o sea", "a nivel de", "por consiguiente", "vale"; pero ahora están tan extendidos y son tan variados los idiotismos que escuchar una conferencia se convierte en un empedrado de latiguillos.
¿Qué idea hay que tener sobre el funcionamiento de la lengua para dejar de desear que se utilicen las palabras en su cabal significado?
Señor Urbina: podemos aplicar la norma en internet. Se lo aseguro.
Saludos

Fecha: 15/05/2006 01:47.


gravatar.comAutor: Para los altos, para los bajos, para los que suben, para... para tooodos

Maticemos: Ésto no son unas elecciones, así que no me "hagan" partido...
Y dado que no lo son, como tampoco un referéndum, escribo "algunas objeciones" y no "comentario de texto". Me limito a aquellos puntos en los que disiento,dudo o desconozco.
Por eso, agradezco a "hombre sin nombre" que retome las cuestiones de verdadero interés, y me facilite esa explicación sin obviar lo que no es sabido ni evidente para todos. Y me gustaría que siguiera explayándose en sus sentencias de "Jamás podrían producirse cambios en el idioma desde la escritura"... "Algo así es inconcebible".

Conforme con Tautina de su reivindicación de que no se nos meta en el mismo saco (nada de "tanto da"); aunque por su propio interés fuera.

Y ahora sí: ¡sardinas para todos!
Señora Gatopardo, ¿y usted cuándo cocina?

Ruego que no me den motivos para volver a intervenir.

Fecha: 15/05/2006 02:30.


gravatar.comAutor: Elena

Mi idea era firmar como "Elena para... para tooodos".
Mi dieta exige más fósforo...

Fecha: 15/05/2006 02:33.


gravatar.comAutor: Tautina

Mi querido Antonio García Muñoz:
En correspondencia al bonito gesto que ha tenido de contestarme sólo a mí entre este mar de polemistas, también yo le contestaré sólo a usted y permitiremos así que el mundo se diluya a nuestro alrededor, quedando juntos y solos en una burbuja de inmensa ternura.
Y de esta guisa, enlazando sus manos y poniéndole ojitos tiernos, le respondo:
Ciertamente no conozco su edad real, pero espero de corazón que tenga usted los ciento veinte años que aparenta por su forma de pensar, y que además sea un áspero profesor de secundaria, porque sólo la combinación de ambas tragedias le eximirían de responsabilidad por seguir repitiendo expresiones como “muchos jóvenes escriben igual de mal, en blogs o en exámenes” generalizando de nuevo amén de proclamar que la adultez redime de ese mal.
Y no, ni en sus fantasías más sicalípticas conseguirá que yo me quite las bragas, por más que me lo proponga a espaldas de mi preciosa y preciada amiga gatopardo.
¡Encima de viejo, picaflor!

Fecha: 15/05/2006 09:46.


gravatar.comAutor: Detrás del reflejo

Joan, será entonces que me he equivocado, y que lo que se ha sucedido en Cataluña es algo similar a lo sucedido en Madrid: que algún diputado ha pedido que se traduzcan los mensajes.

Fecha: 15/05/2006 10:26.


gravatar.comAutor: Zuriñe

Pues esperemos que haya cascarrabias para rato. Es intolerable ese lenguaje que Gatopardo bien critica continuamente. Es intolerable que la juventud y no tan jóvenes se alimenten mentalmente de esas falacias y esa basura televisiva, no sólo escrita sino también oída. Esos mensajes de móvil y messanger, no sólo faltos de contenido sino con unos q, finde, chic@s...que son una verguenza para los lectores. Gran artítulo, esperemos que los medios de comunicación, por lo menos los escritos no incurran en esas tropelías. Gracias Antonio. Abrazos

Fecha: 15/05/2006 11:18.


gravatar.comAutor: felipe

Con todo respeto, Dña. Gatoparto, logra Ud. maravillas con un "Gramaticalmente correcto."
Comantarios anteriores, "para los alto...", abrió una variante al tema, ¿...y usted cuándo cocina?. Por la senda de lo correcto -aunque no gramaticalmente- me sumo: Dña. Gatopardo proponga una receta para que la niña Tautina y la exquisita Elena la preparen, inviten a don Antonio para degustarla y nos escriban un manifiesto de entendimiento.

Un abrazo grande.

Fecha: 15/05/2006 15:55.


gravatar.comAutor: El hombre sin nombre

Señora Gatopardo, seguramente usted es de las que todavía utilizan hablando el pretérito anterior en lugar del pluscuamperfecto y otras pijadas lingüísticas por el estilo. Pero le aseguro que la gente normal no habla así.

Pero en realidad, estoy convencido de que usted cuando habla sí utiliza (inconscientemente) esos latiguillos que tanto dolor de cabeza le dan, porque eso todo el mundo lo hace, y se lo digo yo, que he analizado decenas de producciones grabadas, de personas de distintas clases sociales y en diversas situaciones. Utilizar esas expresiones no depende de la cultura que se tenga o de lo bien que se hable (y mucho menos de lo gramaticalmente correcto que se sea).

Es evidente que sus nociones sobre lingüística son decimonónicas, pero le comunico que la lingüística está ya a años luz de su punto de vista desfasado. Lo que usted llama despectivamente "latiguillos", ya ha sido sistematizado, y es lo que Luis Cortés Rodríguez llama expletivos. Antonio Briz a su vez supera la visión del anterior y demuestra que no son inútiles ni gratuitos, sino que tienen una función determinada (funciones pragmáticas o metadiscursivas según el conector).

Si no tiene ni idea de lo que estoy hablando, puedo recomendarle algunos libros de Antonio Briz y del grupo Val.Es.Co, para que al menos no hable sin conocimiento de causa.

Así que por favor, una cosa es defender la corrección en la escritura, y otra muy distinta es pretender que hablemos tal y como escribimos. Le aseguro que las "reglas" que utiliza la lengua oral son diferentes a las de la lengua escrita, como han demostrado estos autores en innumerables concienzudos estudios.

Una vez más, sólo pido lo de antaño: seriedad.

Un saludo.

Fecha: 15/05/2006 16:15.


gravatar.comAutor: Tautina

¡Oh, Vaya! Querida amiga gatopardo, con lo que me ponía el calificativo misterioso del “hombre sin nombre” y el susodicho ha resultado ser otro de esos petulantes sabiondos que atrae usted cual abejitas a la ilustrada miel, con el agravante de que este, encima de sentenciar, aburrir y aportar bibliografía para ambos supuestos, nos pide seriedad. Yo no sé a usted, pero a mí, que andaba enfrascada en el toma y daca con don Antonio, me ha dejado fría. ¡Qué frustración!
Voy a ver si llego a tiempo de mandar unos mensajitos a alguno de esos programas de la tele diciendo que “elombrsinombr es kk”, y me desahogo.

Fecha: 15/05/2006 16:58.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Hombre sin nombre: si leyera esas quisicosas de filologuillos con disquisiciones como las que me recomienda, no es que me haría una mujer seria; me haría tétrica, plomiza, fúnebre, padecería seborrea, halitosis, y perdería este espíritu sandunguero que me permite carcajearme de los estudiosos que tan caros le son.
Respecto a mis habilidades culinarias, sepan vuesas mercedes, que forman parte de mis encantos de abuela: cocción a fuego lento, pucheros de barro, hierbas aromáticas, especias, aceite de oliva, y todos los ingredientes añadidos en el momento justo para que tengan su tiempo de cocción apropiado, removidos con cucharón de madera. Y dejando reposar el guiso hasta que alcanza la temperatura idónea para comerlo.
Saludos

Fecha: 15/05/2006 17:20.


gravatar.comAutor: El hombre sin nombre

En realidad soy Javier Marías, pero Gatopardo me pidió que no utilizara mi nombre verdadero para no levantar polémicas ;P

Tautina, sus intervenciones me recuerdan al Elesiastés cuando dice que el número de los tontos es infinito. Pero no se preocupe, de todos es bien sabido que la ignorancia produce felicidad. Prefiero ser aburrido que descerebrado.

Fecha: 15/05/2006 17:23.


gravatar.comAutor: El hombre sin nombre

Yo no opino de medicina o de física porque no sé, pero parece que sobre la lengua hasta el último mono tiene la palabra. Señora Gatopardo, ya que no está dispuesta a leer lo que le recomiendo, al menos le pido que no opine sobre lo que no sabe. Simplemente para que no diga disparates.

Fecha: 15/05/2006 17:27.


gravatar.comAutor: Gatopardo

De acuerdo: trataré de estudiar sesudamente su inabarcable erudición, expuesta en su bitácora http://trilce.blogia.com/
Pero no me meta prisa, que es muy profunda y me pierdo.

Fecha: 15/05/2006 18:00.


gravatar.comAutor: Trini

Pues yo he de confesar que cuando rara vez veo televisión y ponen esos mensajitos, los entiendo lo mismito que si estuvieran en Arameo. Igualito, igualito...

Besos

Fecha: 15/05/2006 19:29.


gravatar.comAutor: El hombre sin nombre

Gatopardo, una vez más me produce una sonrisa. Como ya le dije anteriormente, tengo una bitácora en uso, que tendrá más o menos erudicción, pero desde luego está más llena que la que indica. También le dije los motivos por los que prefería no ofrecerla. No se moleste por mis intervenciones, usted sabe que son de buena fe.

Fecha: 15/05/2006 21:06.


gravatar.comAutor: Tautina

Gatopardo, sus habilidades culinarias recuerdan más a la marmita de la meiga de mi pueblo que al puchero de mi abuela, ¿está usted segura de que lo que remueve tan primorosamente con cucharón de madera no convierte en sapo a nadie?

Fecha: 15/05/2006 21:13.


gravatar.comAutor: El Pendón Volteriano a El hombre sin nombre

Querido señor: como ejercicio de bibliografía "Aprenda lingüistica en diez días", sus recomendaciones son muy acertadas. Cuando haya pasado la fase "Aprenda inglés/alemán/holandés en diez días" tendré el gusto de decirle los autores originales a los que sus recomendados han simplificado y fusilado.
PD.
Tautina: no me has dicho nada.

Fecha: 15/05/2006 22:06.


gravatar.comAutor: puagh

¡Cómo me gustan estas polémicas encendidas! ¡Y cuánto aprendo! ¿Qué he aprendido hoy?

En primer lugar he llegado a la conclusión de que Gatopardo en realidad es la abuela del anuncio de Casa Tarradellas (viuda de Tarradellas I, madre de Tarradellas II y siempre rodeada de Tarradellasitos varios). Una abuela de verano de la Mancha, entre Rosa Regàs y Pedro Almodovar.

En segundo lugar, me encanta la feliz manera en que la gente confunde el tocino con la velocidad. Aplicado al caso: la gramática con la retórica. En realidad Cicerón era un desconsiderado por no utilizar coletillas en sus discursos, así no hay quien entienda las catilinarias, claro, y los distintos "Homeros", escribían con el culo con tanta reiteración para coger el hilo. A la hoguera la Odisea.

En tercer lugar, y que esta circunstancia no le reste importancia (anda mira un pareado), Tautina tiene esta semana tal furor uterino que no la deja articular dos pensamientos seguidos. Ah, y el Pendón nos ha salido celosón (si es que cuando me entra la vena lírica sería capaz de escribir el libreto de una zarzuela).

Por último, Javier Marías, el rey de las coletillas (aquí la rima es asonante, no se crean), resulta ser también bloguero. Sorpresas te da la vida.

Fecha: 18/05/2006 10:21.


gravatar.comAutor: Arturo Seeber

... y acaso sirva agregar otro dato que ayuda a redondear la concepción del fenómeno de "cultura digital": un amiguete informático me comentaba el otro día que, en un foro, en el que por extrañas circunstancias se llegó a aludir a Shakespeare, un participante opinó: "no sé qué tan buen escritor pudo haber sido, si apenas escribió ocho megas..."

Fecha: 04/06/2006 08:58.


Añadir un comentario



No será mostrado.







Gatopardo

Es norma de Gatopardo,
si alguien se pone a tiro,
sea plebe, sea duunviro,
que no se escape sin dardo.
Si la víctima en cuestión
es melifluo y sin humor,
y persiste en el error,
va derecho al paredón.
Si es honesto ciudadano,
observador de la ley
y santurrón como buey,
le colgamos un campano.
Si mujer y sufridora,
y nos cuenta su diario,
que alegre su antifonario
y se haga acosadora.
Si tiene cierto interés
por mostrar carné y nombre,
que luego no se asombre
si recibe algún revés.
Bienvenidos los goliardos,
golfos, rebeldes y bordes,
mentes inmisericordes,
por apellido: Bastardos
Y que no nos den la lata
ni meapilas ni legales:
somos los Irregulares,
somos gente de Zapata.

Temas

Archivos

Enlaces

Bitacoras.com

TOP Bitacoras.com para México


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris