Facebook Twitter Google +1     Admin


LA FRASE

20060725160153-cristinagarciarodero1.jpg
Para José Sánchez Zolliker, de Realidad Novelada.
.
Voy a confesar algo que no suelo contar sobre mi odio a la verborrea, a la redundancia, a la perífrasis, a repetir con algunas variaciones lo mismo, y a tratar de explicar al lector todo, todo, todo, sin dejar que averigüe el origen de las conclusiones que el autor cree imprescindibles hacernos saber, y por qué desconfío de cualquier texto que caiga en estos excesos.
En mi familia había un rito extraño a los siete años, una especie de prueba de iniciación que todos los niños debíamos superar, para poder hablar en la mesa, discutir con los adultos, escribir nuestras cartas personales, y otros privilegios por el estilo: se trataba de bordar un pañito de 30 cm. por 40 cm. con una frase.
La maldita aguja pinchaba de los dos lados, porque el dedal se deslizaba continuamente. El hilo, fuera largo o corto, se atascaba y anudaba misteriosamente, y había que cortar y volver a enhebrar. Aquel bordado se me hizo eterno, y llegué a obsesionarme, imaginando variaciones para abreviarlo. Pasé gran parte de mi infancia, tarde tras tarde, para acabarlo. El premio es que nunca más tendría que bordar, y sólo soñaba con alcanzar aquel paraíso sin hilo ni aguja ni bastidor. Llegó el día en que rematé el último hilo suelto en el envés. Era un bordado mugriento, y tal cual fue enmarcado, y mi madre me dijo la frase de rigor:
-Algún día me agradecerás que te haya obligado a hacerlo para que nadie te la dé con queso.
Mi madre lo guardó junto a los de mis hermanos, envuelto en papel de seda azul para que no se amarilleara con la luz, y durante muchos años no lo volví a ver, pero siguió obsesionándome aquella frase del maldito bordado, con sus letras y crucecitas, y, al independizarnos, cada uno recibió su bordado enmarcado como única herencia. Nuestros descendientes también han pasado esa prueba iniciática , pero a ellos les hemos dejado escoger entre bordarla o vaciarla en madera o en piedra, siempre y cuando se respeten las dimensiones, y, en este momento, uno de mis nietos atruena con el cincel y la maza, porque ha decidido que sea una frase lapidaria.
Ahora, mi bordado está colgado frente a mí, más mugriento que nunca, y en algo parecido al punto de cruz está la frase:
"Quien necesite más de quinientas palabras para decir lo que piensa es que no lo ha pensado bien o miente.”

Gatopardo
Foto de Cristina García Rodero
25/07/2006 16:01. Editado por Gatopardo enlace permanente. CRÍTICA LITERARIA

Comentarios > Ir a formulario

gatopardo

gravatar.comAutor: J SANCHEZ ZOLLIKER

Muy buena frase, debo decir. Y adecuada, supongo, para todo lo que trata de la verdad (incluido el periodismo). Pero en cuanto a ficción se refiere, me parecen muy pocas palabras... Y bueno, ese sería un buen reto (considerando que tu breve confesión sobrepasa a las 400): relatos novelados que no superen las quinientas. Hasta sería buena opción para un blog: www.quinientaspalabras.blogspot.com o algo similar, y que los que escriban, tengan ese límite. ¿Cómo ves? ¿Te animas al proyecto?

Fecha: 25/07/2006 17:27.


gravatar.comAutor: Trini

Será por eso que me gustan tanto los microcuentos...
La próxima vez que escriba algo contaré las palabras.

Besos

Fecha: 25/07/2006 17:56.


gravatar.comAutor: dErsu_

Con lo humana que es la mentira, hay que ver lo desprestigiada que está.

Fecha: 25/07/2006 18:14.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Queridos José y Trini:esta frase sólo es aplicable cuando se trata de expresar las propias ideas, para ficción sigo siendo amante de los novelones decimonónicos.
Y, sí, José, me apuntaría a un blog de debate en el que se aplicara la limitación verborréica a 500 palabras, porque todo lo demás sólo sirve para enmascarar la verdad.
dErsu: adoro la mentira artísticamente expresada, pero me irrita cuando me toman por idiota y me cuentan mentiras absolutamente inverosímiles.
Un abrazo a todos

Fecha: 25/07/2006 18:27.


gravatar.comAutor: Antonio García Muñoz

Yo creo que lo que piensa uno se puede exponer en diez palabras, en 500 y hasta en un libro entero. La cantidad no debería ser un baremo para medir la calidad de un texto. Lo que no me convence nada es la memez esa de los microcuentos. Bien está que por razones de maquetación a un periodista se le exija un número de palabras concreto a fin de encajar el texto, pero esa moda -o moda antigua- del cuento en cápsulas sólo es un ejercicio masturbatorio para poner a prueba el ingenio de quienes no tienen igenio, a lo sumo ocurrencias. Esa tontería de Monterroso -lo del dinosaurio- ha hecho mucho mal a la literatura. En todo caso, y aunque parezca contradecirme, siempre he defendido y defenderé el aforismo de Chummy Chumez: "Lo bue si bre dos veces bue"

Fecha: 25/07/2006 18:30.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Don Antonio: abreviemos: Monterroso y todos sus seguidores son una pura ocurrencia de sinsorgos.
¿y lo de los haikus, qué me dice usted? Que no por breves tienen la más mínima jodida gracia, ni que me los traduzca del japonés Octavio Paz, ni que lo haya escrito el gran maestro Matsuo Batshô, ni que diga muy serio:
"Este camino
ya nadie lo recorre
salvo el crepúsculo."
Santo Cristo del Sahuco, mil veces mejor es aquello escrito por el padre de Tony el de Aguasol:
"Castillo de las Peñas,
qué bien reluces,
¿cuántos habrá en el mundo
que no te han visto?"

Fecha: 25/07/2006 19:05.


gravatar.comAutor: Gatito viejo

Con quinientas palabras uno puede opinar de sobra. Sí, la frase tiene su razón de ser. A propósito, dura la prueba iniciática( je,je,je)
Saludos, Gatopardo

Fecha: 25/07/2006 19:15.


gravatar.comAutor: Nadia

Reza el proverbio árabe: "Quien no comprende una mirada, no comprenderá una larga explicación"... comparto tu bordado, por lapidario...

Fecha: 25/07/2006 19:26.


gravatar.comAutor: LeeTamargo

...Reconozco en lo personal que, limitados a cuatrocientas o quinientas palabras, me quedo fuera de la prueba. Aunque ya que se trata de expresarse a qué poner limitaciones: poco o mucho, qué más da, sino conseguirlo o, mejor incluso, intentarlo...
SALUDANDO: LeeTamargo.-

Fecha: 25/07/2006 20:22.


gravatar.comAutor: Ramiro III

Sra. Gatopardo:

Lo que hace tanto tiempo me enseñaste puesto en la práctica: profusión de justificaciones, mentira segura. Me ha servido muchas veces para aminorar mi natural tontuna.

Saludos

Fecha: 25/07/2006 20:27.


gravatar.comAutor: Fabrizio

En mi tierra se dice que "al buen entendedor, pocas palabras le bastan" debia aplicarse al buen escritor, ¡Uy los políticos, moririan de hambre ! ¡Ellos cobran por palabras y por mentiras tambien!
Un abrazote.

Fecha: 25/07/2006 21:28.


gravatar.comAutor: felipe

no son el número, sino las necesarias para decir algo que valga la pena. Lo contrario ni en una frase mal tejida de 10 palabras sirve. ES el debate de siempre. Un abrazo, abuela,

Fecha: 25/07/2006 22:08.


gravatar.comAutor: Hannah

¡Díficil, muy difícil me lo ponéis, Sra. Gata!; porque entiendo que, en ocasiones, con una mirada basta; en otras, lo más elocuente es el silencio; y, finalmente, en otras, no alcanzan todas las palabras del mundo... En cuanto a la prueba iniciática, aún lo tengo peor: ¡ni siquiera sé bordar! Iré pensando en dedicarme a otra cosa...

Un entrañable abrazo.

Hannah

Fecha: 25/07/2006 23:53.


gravatar.comAutor: emilio

En ajedrez existen las partidas rápidas, limitadas a 5, 10 o más minutos; ahora bien, nadie pretende que se alcance el mismo nivel de juego que en las otras.

Fecha: 26/07/2006 09:19.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Gatito Viejo: si escribiéramos y habláramos pensando que, después, vamos a tenerlo que bordar a punto de cruz o vaciarlo en madera o piedra, estoy segura de que muchos grafómanos acabarían por aprender a sintetizar, eliminando frases hechas, latiguillos e idiotismos intercalados, y se convertirían en escritores. Lo peor es que esa autodisciplina para eliminar lo prescindible no se plantea siquiera.
Nadia: las miradas no se pueden comprender porque no son conceptos, sólo se pueden interpretar.
Tamargo: expresarse con propiedad, dando a las palabras su significado y su valor significante es la única manera de lograrlo. Que tenga valor intentarlo, independientemente del resultado, es una visión igualitaria que nos obligaría a darle el mismo crédito a un discurso de Cantinflas que a otro de Bertrand Russell.
Ramiro III: las excusas de un mentiroso suelen ir en racimos como las cerezas, pero lo peor es que para expresar un pensamiento se suelen hacer tantos incisos esclarecedores, justificativos, se suele adornar con tal profusión de frases hechas, de "digamos que", "en principio", "supongamos", etc. que la verdad desnuda de artificios se convierte en un fárrago mendaz.
Fabrizio: tú lo has dicho.
Felipe: vale la pena decir lo que se piensa, independientemente de la moda barroquizante que puedan valorar los modernos semióticos, que son un puro dislate, porque Homero, Shakespeare, Marcel Proust y todos los grandes, tienen en común la idoneidad con la que usan el lenguaje y la sintaxis para contar su personalísima visión del mundo, sin tener que interpretar su vida interior ni sus vicisitudes psíquicas. Para escribir bien hay que tener algo que decir y decirlo. Sin amaneradas y farragosas búsquedas de efecto, que son el equivalente de ese maquillaje recargado que usan las prostitutas baratas para enmascarar su ruina.
Hannah: el silencio, la mirada forman parte de un lenguaje no verbal, no conceptual, y nada tiene que ver su elocuencia con la capacidad de sintetizar y eliminar lo prescindible para expresar cabalmente lo que se piensa.
Emilio: en el ajedrez, la metáfora que expresa la poda de frases prescindibles, no significativas, son las partidas limitadas a X jugadas, que pueden durar horas y días, y son un compendio del mejor ajedrez, porque antes de hacer un movimiento se reflexiona en las consecuencias respecto a todas las figuras del tablero, nada que ver con el método de salpicar los escritos con frases que sobran y se dejan por prisa o por descuido ni con las jugadas apresuradas, al buen tuntún.
Un abrazo a todos

Fecha: 26/07/2006 12:12.


gravatar.comAutor: Wolffo

Voy a discrepar del todo contigo. Bueno, no del todo pero sí bastante.
Yo creo que, si están bien dichas, alabadas sean las quinientas palabras de más. Lo que no se puede soportar es la "labor de relleno" que suele poblar las declaraciones de los políticos o futbolistas (parecido nivel de insoportabilidad) pero da gusto que se explaye gente como yo, que tiene muchísima gracia. No todos tenéis mis cualidades, vieja, lo comprendo, y en vuestros casos, es preferible ser parco e ir al grano. Pero yo, que lo he dao todo por la tonadilla, me debo a mi público, y éste me reclama más. Siempre más. ¿Qué hacer?

Pues eso, largar...

Fecha: 27/07/2006 12:20.


gravatar.comAutor: PabloA

Creto que se hablaba de ideas, no de ficción. En realidad, esa frase no es más que decirte: "Si ves que alguien se te va por las ramas, malo...".
La ficción es otra cosa.

¡Vaya! ¿Concías a Tony, el del Refugio de Aguasol? jeje.. Yo viví allí ;)

Un saludo.

Pablo.

Fecha: 07/08/2006 08:49.


gravatar.comAutor: Natalia

Alumno: Es inútil nunca llegaré al número de palabras que ud. me pide para la argumentación.

Profesor: Es que ud. deja demasiadas cosas libradas a la interpretación del lector cuando en realidad habría que decirle todo, con pelos y señales, ser redundante.¿Me entiende? Le lecteur moyen est bête!

Alumno piensa: (He notado cuando lo conocí a ud., no sólo es estúpido, sino que además cree pertenecer al promedio.)

Fecha: 21/08/2006 09:16.


gravatar.comAutor: hans_madrid

He conocido el blog hoy, y por lo que he visto, voy a pasar buenos ratos leyéndolo.Creo que coincidimos en animadversiones.

Dicho esto y aprovechando que está baja de guardia por el halago, entiendo lo que quiere decir con "En mi familia había un rito extraño a los siete años", pero estoy seguro de que podría decirlo mejor.

Un beso.

Fecha: 14/03/2008 03:58.


gravatar.comAutor: hans_madrid

Lo que son las cosas, oiga. Por no informarme bien, pensé que el blog trataría de gramática, de errores frecuentes de la lengua,etc. Era a esa animadversión a la que me refería: a mí también me ponen de mala leche las cosas escritas con el culo y una pluma de cisne.

Luego he visto que el blog trataba de muchas más cosas, y que no coincidimos en opiniones políticas. Para no amargarme los cafés, mejor no nos vemos más.

Abrazo (ya con resquemor).

Fecha: 14/03/2008 04:05.


Añadir un comentario



No será mostrado.







Gatopardo

Es norma de Gatopardo,
si alguien se pone a tiro,
sea plebe, sea duunviro,
que no se escape sin dardo.
Si la víctima en cuestión
es melifluo y sin humor,
y persiste en el error,
va derecho al paredón.
Si es honesto ciudadano,
observador de la ley
y santurrón como buey,
le colgamos un campano.
Si mujer y sufridora,
y nos cuenta su diario,
que alegre su antifonario
y se haga acosadora.
Si tiene cierto interés
por mostrar carné y nombre,
que luego no se asombre
si recibe algún revés.
Bienvenidos los goliardos,
golfos, rebeldes y bordes,
mentes inmisericordes,
por apellido: Bastardos
Y que no nos den la lata
ni meapilas ni legales:
somos los Irregulares,
somos gente de Zapata.

Temas

Archivos

Enlaces

Bitacoras.com

TOP Bitacoras.com para México


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris