Facebook Twitter Google +1     Admin


HACIENDO AMIGOS

20060909164424-sleeping.jpg

"El sufrimiento no da derechos" Albert Camus

Las mujeres de la generación de mi madre y de mi abuela solían exclamar dramáticamente cuando nacía una niña:
-¡Ay, otra mujer para sufrir y soportar a los hombres!
Y cuando la niña tenía la primera regla, era aleccionada para rehuir la proximidad de cualquier varón, porque se podría quedar preñada.
El varón era malo como la tiña, egoísta, falso, peligroso, enemigo natural y depredador de las mujeres, sus víctimas propiciatorias. Del hombre llegaban todos los males: el calvario que imponían en el lecho conyugal, que sólo podía inspirar repulsión, daba como resultado el embarazo y la maternidad, sufrimientos que arrostraban por su culpa, para parir futuros enemigos de las mujeres o futuras víctimas de ellos.
Las mujeres decentes de mi generación tomaron buena nota. Desde niñas aprendieron a no correr, a no hacer gestos bruscos, a mantener las piernecitas juntas, a jugar entre ellas, con sus muñecas, sus cocinitas, y a reproducir con gran verismo las consejas que escuchaban:
-¡Eres mala! ¡Te has manchado el vestido!- reconvenían a aquella muñeca rígida- ¡Te voy a dar un azote como me mires así! ¡Ay, qué cruz!
Luego, de mayoricitas, seguían yendo juntas, pero el objeto de su atención eran los muchachos azorados y desmañados que se cruzaban.
-Nos ha mirado -decía una.
-¡Pues que mire, el muy idiota!
-¡Será fresco!
-Su hermana dice que no es buen estudiante.
-¡Ya, sin oficio ni beneficio no sé que pretenderá mirándonos!

Si el pobre desgraciado osaba saludar recibía un insultante silencio por respuesta.
La mujer y la virtud iban enfundadas con fajas con ballenas que las convertían en una fortaleza amurallada, con el puente levadizo alzado, que sólo habría de rendirse ante un buen partido, un futuro económico resuelto, y la posibilidad de mantener a su futura familia. Eso significaba, de hecho, que los pobres hombres erraban hasta muy avanzada la vida sin tener otro conocimiento de las mujeres que el que le dejaran entrever las de su familia, poco dadas a contemplaciones ni confidencias con el varón, por muy hijo o hermano que fuera. Las mujeres aprendían a defender su buena reputación con una reserva digna de un agente secreto en zona enemiga, y medían sus gestos, sus palabras, sus miradas, sus andares, sus intereses, la ortodoxia de sus pensamientos y sus actos con la convicción absoluta de estar rodeadas de peligros y de asechanzas.
¡Los eufemismos que se llegaron a inventar para mantener el tabú de lo que pudiera diferenciarnos y para no llamar a las cosas por su nombre!
Las mujeres poco recomendables decidimos desentendernos de aquellos nefastos augurios, no actuamos a la defensiva, exploramos sin reservas y sin miedo a nuestros semejantes, los tratamos sin beligerancia , y tomamos la vida al asalto, solas, sin cultivar nuestras debilidades. Sí: viajar, tener opiniones propias, mantener una actitud libre, defender nuestras ideas y nuestras convicciones, no ir en rebaño, era arriesgado ; pero era el mismo riesgo que corrían los hombres que merecían nuestro respeto. Por eso pudimos descubrir su fraternidad y su amistad, y por eso supimos que ellos no eran nuestros enemigos. Y que los que son nuestros enemigos, también eran enemigos de nuestros amigos y aliados.
Tuvimos campañas de desprestigio delirantes de aquellos reaccionarios que defendían el modelo de mujer pasiva, basado en el victimismo, que produce mujeres cobardes, quejosas, que jamás tomarán sobre sí la responsabilidad de vivir plenamente, por cochino miedo a quitarse la faja.
Y todas esas ideas de mujeres victimas y de hombres culpables, que rechazamos nosotras , que eran la base ideológica que producían y defendían aquellos alienados, son las ideas que defienden las feministas que podrían ser mis nietas, que se las dan de concienciadas y progresistas, y lo peor es que tratan de hacernos interiorizar ese inmenso fraude, envalentonadas con el miedo reverencial de los hombres a ser tachados de machistas.
La misoginia hacia ese tipo de mujeres que enarbolan como único mérito frente a los hombres su condición de víctimas, aunque nadie les haya dado una bofetada en su vida, es una obligación moral que no rehuyo.

Gatopardo

Foto de portada: Álvarez Bravo

 

09/09/2006 16:44. Editado por Gatopardo enlace permanente. PERSONAL Y ARBITRARIO

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comAutor: Trini

En esto pasa, como cuando en un accidente muere un trabajador, los sindicatos se echan las manos a la cabeza, se rasgan las vestiduras,amenazan a los empresarios(de palabra) y por sobre todo, ocupan los primeros planos de las cámaras y la prensa; pero se da sepultura al desgraciado que se mató en la obra, y se guardan las pancartas y se acallan las protestas y todo sigue igual, hasta que caiga el próximo...
Pues en esto de la violencia de género, mucha pancarta, mucha feminista poniendo a parir a los probados culpables y de paso, en muchos casos, a los hombres en general, y nadie pone pies en pared y busca una solución real al problema. O al menos así lo veo yo, es mi parecer.
En fin…

Un abrazo

Fecha: 09/09/2006 18:00.


gravatar.comAutor: Pepe Cerdá

Olé.
Si esto lo escribe un hombre se le cae el pelo. Cada día me caes más simpática.
Un beso.
Pepe.

Fecha: 09/09/2006 18:34.


gravatar.comAutor: Juan Cosaco

Me parece que no estamos muy de acuerdo, Gatopardo.
¿Estás diciendo que las feministas lo único que hacen es victimismo?
Las más de 50 mujeres muertas a manos de sus compañeros no te parece suficiente muestra para decir que sois víctimas?
¿el machismo imperante en todos los ámbitos de la sociedad española no te parece suficiente para decir que las mujeres estáis oprimidas?
En cualquier caso, si una supuesta feminista sólo hace victimismo, tal vez es que más que feminista sea hembrista.
Y yo, doy un paso al frente y sigo hablando por la igualdad de la mujer (que aún está muy lejana) y por el fin del machismo.
Saludos

Fecha: 09/09/2006 18:42.


gravatar.comAutor: Hannah

No comprendo el párrafo: "Y todas esas ideas de mujeres victimas y de hombres culpables, que rechazamos nosotras , que eran la base ideológica que producían y defendían aquellos alienados, son las ideas que defienden las feministas que podrían ser mis nietas, que se las dan de concienciadas y progresistas, y lo peor es que tratan de hacernos interiorizar ese inmenso fraude, envalentonadas con el miedo reverencial de los hombres a ser tachados de machistas..." Ya que no creo que te refieras a los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas masculinas, por lo que te rogaría que lo aclararas. Salvo eso, comparto tu punto de vista.

Un abrazo entrañable

Hannah

Fecha: 09/09/2006 19:19.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Trini: vivir es una enfermedad con resultado de muerte. Y nadie tiene la solución para que la vida no tenga riesgos, lo único que sirve para evitarlos es no vivir.
Pepe: por ser mujer me intentarán pelar al cero, pero como abuela heavy me queda bien la cabeza rapada, no hay problema. Tú también me caes bien, pero como sigas sin llevarme la contraria, tarifamos.
Juan Cosaco: las mujeres asesinadas por sus compañeros representan el 5% de las estadísticas de muertes violentas en España. Digo que se extrapola una realidad ínfima para considerar presuntos culpables a todos los hombres, y crear leyes de excepción demenciales, como por ejemplo el hecho de que se hayan saturado los juzgados con denuncias de malos tratos indemostrables, sin un hematoma, sin un arañazo, sin un chichón; es decir, sin poder aportar pruebas de que haya existido el delito, se le aplica al posible culpable todo el rigor de la Ley.
La discriminación que se achaca en la vida real al machismo está tan sobredimensionada como el riesgo de ser asesinadas por nuestros compañeros.
Estoy diciendo que quienes hemos querido ser respetadas como mujer nos ganamos el respeto compitiendo en igualdad de condiciones, sin cuotas, sin pamemas victimistas, sin culpabilizar a los hombres, sin llevar la suspicacia por delante como baremo de lo liberadas y feministas que somos.
Y cuando te quieras indignar de verdad, mira la cifra de las víctimas del gremio de la construcción. Y que yo sepa no se monta una pajarraca día sí y día también hablando de eso.
Da todos los pasos al frente que quieras por la igualdad de las mujeres que sean iguales; pero procura ser sincero y reflexiona en la cantidad de señoras que no valen ni para tacos de escopeta, y que para no ser tachado de machista tendrás que considerar como si fueran Marie Curie.
No te arriendo la ganancia.

Fecha: 09/09/2006 19:24.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Hannah: en todo el artículo he explicado sin posibles equívocos el victimismo al que me refiero.
Incluyo la tasa del 5% de las muertes violentas en España, que afecta exclusivamente a las mujeres a manos de sus compañeros, sí.

Fecha: 09/09/2006 19:35.


gravatar.comAutor: Miranda

Madremía que bien dicho todo.
Lo firmo, fermosa, lo firmo totalmente.

Beso

M.

Fecha: 10/09/2006 00:46.


gravatar.comAutor: Dinosaurio

Gata, en mi opinión el victimismo funcionó como una especie de arma en los tiempos oscuros en manos de mujeres y hombres débiles.
Ahora tiene menos sentido todavía, pero tu excesiva crudeza revolucionaria sin retocar, incisiva, directa y muy dura te va a acarrear muchas incomprensiones.
Creo que sabes bien lo que dices porque has vivido lo tuyo con un par. Pero eso, ahora y siempre, resulta incómodo para algunos.
Espero que te sea lo más leve posible.
Abrazos.

Fecha: 10/09/2006 00:57.


gravatar.comAutor: Nere

Para mí, siempre existirán diferencias entre hombres y mujeres, entre unas mujeres y otras, entre un chaval y su vecino. Pero no acepto reconocer que unos ocupen una posición superior a otros, no hay víctimas y verdugos en mi mente, que observa a una mujer y a un hombre y los coloca a ambos en el mismo escalafón. Quien teniendo a los dos presentes decida colocar por encima a uno de ellos, lleva el "problema" con él y lo perpetúa.

Un abrazo Gato.

Fecha: 10/09/2006 11:02.


gravatar.comAutor: Hannah

Hola, Gatopardo:

He intentado comprender tu punto de vista, Gatopardo, pero si bien comparto parte de lo que dices, sobre todo cuanto se refiere a la necesidad de que la mujer se respete a si misma, se forme, se haga independiente y se haga respetar, cómo cualquier ser humano, hay otras partes que no puedo compartir.

En primer lugar, comparar asesinatos de mujeres con accidentes acaecidos en el ámbito laboral con resultado de muerte (en la construcción) me parece sesgar mucho el tema además de hacerlo de una manera falaz, ya que una muerte es una muerte, y la misma indignación produce un obrero o una obrera muertos por causa de las precarias condiciones laborales, que una mujer asesinada en manos de su pareja.

Por otro lado, ¿son acaso las muertes acaecidas en el ámbito laboral asesinatos? En mi opinión, indirectamente si lo son, pero judicialmente no lo son, aunque implique negligencias que rayan lo delictivo; mientras que los asesinatos de mujeres en manos de sus parejas masculinas si son directamente y de todas, todas, asesinatos sin paliativos.

Comparar estadísticas de asesinatos de mujeres con accidentes laborales me parece una falta de rigor. Si tenemos que utilizar estadísticas para comparaciones, entonces tendremos que comparar hechos similares, y en el caso de las mujeres asesinadas en manos de sus parejas o de sus ex-parejas, deberemos compararlas con el número de asesinatos habidos en un determinado lugar, y en el mismo periodo de tiempo, por otras causas. Y no sé de donde te has sacado ese 5%. Llevo toda la mañana buscando estadísticas que sí puedan ser comparables y no me cuadra el dato usado por ti.

Por otro lado, pensar que todas las víctimas de asesinato –en el caso de las mujeres asesinadas por sus parejas masculinas- eran memas, presa de un victimismo y pasividad tan machista como el machismo que denuncian, me parece muy exagerado, además de frivolizar la cuestión y posibilitar el malentendido que será utilizado por esos machos que aguardan cualquier resquicio para seguir machacando. Creo que los patrones del machismo –cómo tu bien los ilustras en tu post- están perfectamente definidos y tanto mujeres cómo hombres forman parte integrante de él, tanto en su ejecución cómo en su perpetuación. En esto no puedo más que felicitarte por lo bien que lo has expuesto. Pero tildar así, sin más, de “victimista y machista” al feminismo actual, por más que puedan ser nuestras nietas, no me parece de recibo.

Menos de una década me separa a mí de ti, en edad; así que esas situaciones con las que tuvimos que bregar las mujeres feministas de entonces, me atrevo a señalar que fueron las mismas. Y, lamentablemente, en muchos aspectos siguen siendo las mismas entonces cómo hoy. Nunca me he considerado una “víctima”, ni he considerado a los hombres mis enemigos ni los culpables de nada. Me he hecho respetar, he sido respetada y he luchado y lucho contra un sistema machista –verdadero culpable- que nos ha desnaturalizado en nuestra esencia a todos: varones y mujeres, y que aún lo sigue haciendo. No obstante, ello no me ha impedido reconocer que el esfuerzo que he tenido que poner yo –mujer- para llegar alcanzar los mismos objetivos sociales y laborales que un varón, ha sido significativamente mucho más alto, y qué el salario ha sido y es diferente para un mismo puesto y desempeño, si lo recibe un varón o una mujer…

En fin, esto sería muy largo para un comentario. Perdona.

Un abrazo muy tierno y entrañable.


Hannah

Fecha: 10/09/2006 11:40.


gravatar.comAutor: Hannah

Te ruego que perdones mi largo comentario anterior, al releer tu post he comprobado las modificaciones que en él has hecho, y mi comentario anterior ya no tiene objeto. Estoy absolutamente de acuerdo con la nueva versión de tu artículo, realmente esa era también la parte con la que estaba de acuerdo en el original. Lo siento, hubiera debido releer el post antes de colocar el comentario. Si lo deseas puedes borrarlo para evitar comentarios malintencionados.

Un abrazo fuerte y fraterno

Hannah

Fecha: 10/09/2006 11:45.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Querida Hannah: no he modificado el artículo, no he tocado ni una coma.
Cuando hablo de muertes violentas sólo incluyo las que se tipifican en el Código Penal como "asesinato", y "homicidio": y me gustaría que pensaras por qué el bombardeo mediático pasa de puntillas sobre el 95% de los asesinatos, la mayoría relacionados con el crímen organizado, una multinacional que considera España un paraiso de impunidad, al no legislarse y aplicarse la Ley que rige en otros paises de nuestro entorno.
No borraré tu comentario, porque explica perfectamente tu posición, que es muy interesante y enriquece el debate. Pero sí me gustaría que reflexionaras en la cantidad de mujeres que ante cualquier dificultad, cualquier fracaso o desacuerdo personal reivindican ser víctimas del machismo.
Hace diez minutos que he vuelto de tomar un café con unos amigos: he escuchado explicar a una excelente mujer que tendrá muchos defectos pero no el de ser una preclara inteligencia, a la que conozco desde que hizo el tercero año consecutivo para obtener el Graduado Escolar, que si no hizo Empresariales, que es su vocación, fue por el machismo que había en su época que vetaba la universidad a las mujeres: tiene 41 años.
Un abrazo muy fuerte

Fecha: 10/09/2006 13:01.


gravatar.comAutor: Hannah

¿No has modificado el post? Pues me falta todo un párrafo, el que hablabas de los obreros muertos en la construcción, el 5% de mujeres asesinadas, y de las feministas de hoy que pueden ser tus nietas... prestándose todo eso a conclusiones desvirtuadas de lo que realmente expresas y que asumo... ¿Me lo he inventado? Pues eso es que estoy peor de lo que creía...
Porl,o demás, te repito, mi posición respecto de este post tuyo tal y como está ahora (no sé que carajos habré leído yo antes) es cómo la tuya.

Un abrazo fortísimo.

Hannah

Fecha: 10/09/2006 13:39.


gravatar.comAutor: Hannah

Me parece que lo del alemán ese que nos ronda, de mí debe estar muy cerca, porque debo tener alucinaciones de lectura... Lo de que pueden ser tus nietas, lo he encontrado en elpost, pero las estadisticas y los obreros de la construcción no lo encuentro. En fin, no me hagas caso, Gatopardo, básicamente comparto tu punto de vista acerca delos falsos victimismos y en lo de achacar al machismo la falta de iniciativa, de responsabilidad y de decisión y elección. Ese esterotipo de mujer - lacra, me parece denigrante.

Un abrazo fuerte.

Hannah

Fecha: 10/09/2006 13:50.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Nere, existen diferencias entre los seres humanos, afortunadamente, y ya sabes que quien se siente superior o inferior sin serlo es víctima de un delirio incongruente; pero no reconocer a quienes son superiores, mejores, con logros más meritorios que los míos por una moda igualitaria es igualmente delirante. Hay gente mejor y gente peor bajo muchos conceptos.
Hannah: eso lo has leído en mi respusta a Cosaco, al que le he mencionado la siniestralidad en el gremio de la construcción (casi exclusivamente masculino) y que respecto a los casi 12 millones de mujeres emparejas, el peligro de morir a manos de tu compañero es mínima, comparado con el riesgo de ser albañil. No has inventado es que quizas no he explicado el contexto debidamente.
Un abrazo pecaminoso de mujer poco recomendable

Fecha: 10/09/2006 13:57.


gravatar.comAutor: Hannah

¡Aaaah! Si es que no debería leer nada por la noche, sobre todo después de la medicación, que lo mezclo todo y luego me hago esos líos... Asunto aclarado, menos mal que una de nosotras tiene la mente clara, jjjjj

Un beso y mil abrazo de una, menos aún, recomendable mujer... (¡Hala!)

Fecha: 10/09/2006 14:15.


gravatar.comAutor: dErsu_

Admirada Gatopardo, empiezo a preocuparme. Cómo es posible que desde que degusto su abigarrada bitácora no he encontrado motivos de discrepancia (adjetivos y adverbios aparte) entre sus pensamientos y los míos? Seré yo un clon de su felina persona? Será usted fruto de mi imaginación? Exite realmente esta bitácora? Existo yo? Existen las mujeres? Y los agudos comentaristas de sus artículos, existen? Es Hannah real? Y Trini, y Tautina? Y todos los demás? Existe el mundo, el universo? ...

Por favor, para liberarme de este mar de dudas, de esta angustia existencial, intente, por una vez, tener una opinión diferente de la mía (tómelo como un ruego. No, mejor, una súplica). Aquí le dejo unas pistas, lo más definitoria de mi compleja personalidad, para que pueda usted llevarme la contraria: me gustan las sardinas y las avellanas, las mujeres con el pelo corto, no soporto la palabra bitácora, y me chifla el vino del Priorat. Si, creo que esto me define bastante bien.

Agradecido de antemano.
Suyo
dErsu_

Fecha: 10/09/2006 16:58.


gravatar.comAutor: Gatopardo al maestro dErsu

Mi admirado dHersu: llevada por cierta flojera lo voy a complacer y establecer inequívocamente las diferencias: no me erotizan las sardinas, las avellanas ni las mujeres de pelo corto, si bien forman parte de mi dieta las dos primeras, las mujeres , aunque sean calvas, me dejan indiferente; prefiero la palabra bitácora a blog, y puestos a ser puristas, prefiero webblog; y no suelo beber vino por lo que no tengo el paladar educado para diferenciar un Priorat de un Don Simón.
Pero no se preocupe por esto: usted plantée lo que quiera y yo le llevo la contraria, que es como funciono con todo el mundo.
Su devota

Fecha: 10/09/2006 17:29.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Miranda, no me frustres, líate a boinazos contra lo que digo, anda.
Dinosaurio: las únicas consecuencias que he sacado toda mi vida de ir por libre, pata p'acá, pata pàllá es una cara de cachondeo casi perpetuo, y cada vez que he intentado ir al paso, me ha dado un no-sé-qué-me-pasa-pero-estoy
-malísima.
Un abrazo de pecadora

Fecha: 10/09/2006 17:50.


gravatar.comAutor: Detrás del reflejo

Estoy de acuerdo con Pepe.
Victimismos y demás... en la sociedad actual, después de toda la "revolución sexual", se sigue hablando de las mujeres "como mujeres", con connotaciones distintas a las de antaño, pero todavía "como mujeres". Todavía falta para que se hable de las mujeres "como personas" y no se les cuelgue la etiqueta de "mujer", sea lo que sea que esa etiqueta denote en cada momento de la historia de nuestra cultura.

Fecha: 10/09/2006 19:52.


gravatar.comAutor: laika

He estado, personalmente, en conferencias de tipo feminista que no sirven para la liberación de la mujer en absoluto, es más, parecen estar escritas por hombres de los de antes.
Saludos, no tengo la clave, por lo que no puedo entran en el msn hace tiempo. Me pareció muy lógico tu artículo.

Fecha: 10/09/2006 19:55.


gravatar.comAutor: Nere

Por supuesto Gato, pero el género al que esa persona pertenzca no creo que sea el determinante de esas "ciertas" características que pueden ser superiores/mejores en unos frente a otros.

Fecha: 10/09/2006 21:15.


gravatar.comAutor: Gatopardo

¿Y quién te ha negado eso?
¿Y quién te ha negado eso?
Abrazos a pares

Fecha: 10/09/2006 21:35.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Detrás del reflejo: pero es que a mí me dicen "persona" y creo que hablan de alguien que no conozco: somos hombres y mujeres, y vernos como tales es lógico y natural y muy sano, y precisamente si se lograra una revolución sexual habría de ser para reconocernos como seres sexuados y no epicenos.
Laika, exactamente eso me pasa a mí cada vez que he ido ultimamente a una conferencia dada por la flor y la nata del feminismo actual, he tenido la sensacion de que nos estaban mentalizando para dejar de afirmarnos e ir a la defensiva.
Abrazo a pares

Fecha: 10/09/2006 23:06.


gravatar.comAutor: laika

Creo que en las citadas conferencias, faltan mujeres conocedoras de quiénes son, qué son y qué derechos tienen. A cambio, les sobra cuadriculación. La igualdad no es una lucha sino un derecho, una realidad que no precisa sino ser, creer en ella, hacerse desde siempre. Besos, gata, como siempre, contigo.

Fecha: 10/09/2006 23:42.


gravatar.comAutor: alimaña news (redactor-jefe) a laika

¿De verdad has estado "personalmente" en conferencias de tipo feminista? Yo, personalmente, en persona, suelo acudir a pocos sitios.

Fecha: 11/09/2006 16:43.


gravatar.comAutor: El Pendón Volteriano a Gatopardo

También hay casos como el de la mamá de Sartre, que, espantada del horror que había fabricado, lo llenó de tirabuzones, lazos, frufrús (y un generoso flequillo que le llegaba a la nariz) hasta que el espantoso varoncillo echó bigote.
Además, estoy segurííísimo de que ni a tu madre ni a tu abuela les pasó por la imaginación que tú fueras a sufrir a chorros. Debiste de ser un bebé algo mula.

Fecha: 11/09/2006 16:57.


gravatar.comAutor: laika

Al director de Alimaña News: Querido amigo, a ese tipo de conferencias, si asisto, lo hago de modo ausente o sea impersonal, porque me aburren sobremanera. En esa ocasión, al ser la conferenciante una amiga, intenté bajar de la nada. De ahí la redundancia. Besos.

Fecha: 12/09/2006 02:08.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Los datos que manejo son del INE, del informe anual del Ministerio de Justicia, el del Ministerio del Interior, poniendo en Google "delitos contra las personas con resultado de muerte", "Estadísticas de homicidios y asesinatos en España",etc
Alimaña redactor-jefe: esta tarde, en RNE2 he escuchado parte de una conferencia y no se puede decir que haya asistido personalmente.
Pendón volteriano: acertó usted: nací desprovista del aparato de sufrir, y mis familiares exclamaron más de una vez: ¡Es que ésta ni sufre ni padece! -cosa que está muy mal vista en ambientes judeo-cristianos de lágrima fácil, que suelen ser malos y sentimentales como el padre de los Karamazoff. ¿Cómo lo ha adivinado usted?
Abrazos

Abrazos


Abrazos.

Fecha: 12/09/2006 03:42.


Añadir un comentario



No será mostrado.







Gatopardo

Es norma de Gatopardo,
si alguien se pone a tiro,
sea plebe, sea duunviro,
que no se escape sin dardo.
Si la víctima en cuestión
es melifluo y sin humor,
y persiste en el error,
va derecho al paredón.
Si es honesto ciudadano,
observador de la ley
y santurrón como buey,
le colgamos un campano.
Si mujer y sufridora,
y nos cuenta su diario,
que alegre su antifonario
y se haga acosadora.
Si tiene cierto interés
por mostrar carné y nombre,
que luego no se asombre
si recibe algún revés.
Bienvenidos los goliardos,
golfos, rebeldes y bordes,
mentes inmisericordes,
por apellido: Bastardos
Y que no nos den la lata
ni meapilas ni legales:
somos los Irregulares,
somos gente de Zapata.

Temas

Archivos

Enlaces

Bitacoras.com

TOP Bitacoras.com para México


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris