
|
REALIDAD NOVELADA DE JOSÉ SÁNCHEZ ZOLLIKER SOBRE EDGAR ARROYO Y EL HERMANO INCÓMODO DE VICENTE FOX.![]() Cada día recibo un centenar de e.mail y no todos pretenden venderme Viagra, relojes Trolex o alargarme el pene. Algunos de mis corresponsales espontáneos me facilitan informaciones tendenciosas, más falsas que mi certificado de medidas 90-60-90 y mi diploma de Miss Camiseta Mojada. Y los remites suelen ser más falsos aún, porque, no sé cómo, los piratas informáticos pueden utilizar nuestro correo electrónico y nuestra libreta de direcciones para remitir mensajes. Es algo molesto no confiar a priori en que el remitente sea quien dice ser; pero a todo se acostumbra una.
El Clan Fox acusado de robo a un industrial en el libro “En el nombre de mi hijo” Para el caso de que no conozcan este asunto: Para no hacer el asunto más largo, el Sr. Arroyo dice que los Fox -con conocimiento del Presidente- y otros poderosos empresarios (se menciona por ahí a Alfonso Romo) intentaron apoderarse de forma ilegal de sus empresas, bienes y activos incluido tal terreno, y particularmente, de la patente del medicamento que salvó la vida de “Andy”. .. Por defenderse, dice demandó a varias personas “poderosas” y la respuesta represiva del gobierno fue encarcelarlo sin conocimiento de causa, en Monterrey, Nuevo León, demandado por Fraude. Duro, ¿no es cierto? Enterarse de estas cosas. Sobretodo cuando los medios de la tradicional izquierda, los objetivos, responsables, aquellos que hacen periodismo de investigación, le den este espacio de denuncia y nada suceda… ¿Saben porqué? Porque al menos de lo que yo he podido investigar, ¡todo indica es falso! Imagino mi afirmación, será triste noticia para los que quieren siempre identificarse con las causas del débil, del indefenso, y que por seguir sus emociones no “pierden el tiempo” en encontrar la verdad y no buscan, no investigan. Y de una vez, que quede MUY claro: esto no es una defensa de los FOX. Es una defensa de la verdad. Vean si no, algunos extractos de la investigación que realizó Ramón Mier, un vendedor de agroquímicos de Tamaulipas, en su blog: Vendo agroquímicos, no soy periodista y por lo mismo no hago periodismo de investigación. Sin embargo, la semana pasada escuché una historia que me resultó tan difícil de creer que decidí hacer un poco de investigación en torno a ella. Protengia, remedio a males inexistentes por sólo $21.75 dólares: Ojala cualquiera de esos que se hacen llamar periodistas, fueran tan éticos e inquisitivos como Ramón Mier, pues como dije, él es el único ser -hasta donde yo sé- que se atrevió a investigar este asunto en un principio, a cuestionar la información de los medios “incuestionables”, a no dejarse llevar por el sentimentalismo subjetivo de las causas del débil, del indefenso… requisito indispensable, para con objetividad, llegar a la verdad. + Artículos Relacionados: Y sólo me queda desear que los técnicos informáticos sean capaces de poner en pie la bitácora de mi cuate José Sánchez Zolliker, y que nunca falte para ponernos en causa. Porque en un mundo donde todos estuviéramos de acuerdo, la falta de rigor sería terreno abonado. Gatopardo 13/11/2006 01:45. Comentarios > Ir a formulario
Acabo de comprobar que a J. Sanchez Zolliker en su bitácora http://www.realidadnovelada.com/ le sale este mensaje de error: It doesn't look like you've installed WP yet. Try running install.php. Yo no entiendo inglés pero a través de un diccionario en línea me dice: "Esto no se parece usted ha instalado WP aún. Trate de controlar install.php." Siendo que muchos lo hemos visitado y comentado desde hace ya un tiempo. Espero que el que le ha roto su bitácora se la arregle y le pida perdón. Un saludo. Fecha: 13/11/2006 07:21.
He encontrado estas y muchas mas referencias en la red, aligual que el artículo (en caché) que escribió José. http://www.azteca21.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4941&Itemid=3 http://www.aporrea.org/tecno/n84797.html http://www.jornada.unam.mx/2006/10/08/003n1pol.php http://www.jornada.unam.mx/2006/10/08/005n1pol.php Fecha: 13/11/2006 07:34.
Sí, maño: todos esos cuentan la historia de Edgar Arroyo; pero sólo Ramón Mier y José Sánchez Zolliker han hecho las comprobaciones que demuestran que Edgar Arroyo miente en lo más básico. Saludos cordiales. Fecha: 13/11/2006 12:03.
Una duda. No será el señor Zolliker un heterónimo del señor Fontcuberta?. Y si es así, será el señor Arroyo un astronauta? En definitiva, murió Stalin envenenado por una sobredosi de protengia? Es Gatopardo Trotskista? Es Vicente Fox, en realidad, Ramon Mercader? Y yo, seré Iker Jiménez? Fecha: 13/11/2006 12:38.
¡En fin!. ¿Qué decir? ¡Nada es cómo parece!... Y, mucho me temo, querida Gatopardo, qué un día de estos nos dan el pase a ti y a mí también. Bueno, a nuestras bitácoras... Y si eso ocurre, no dudo que tu sabrás reflotar la tuya, pero yo que en informática no sé hacer la "o" con un canuto... Me consuela saber que José Zolliker, tú, y otros muchos que ya han pasado y pasan por ahí, de un modo u otro reapareceréis, llegado el caso, y si me llega a mí, seguiré en la brecha como siempre, de un modo u otro. ¿Cuándo desaparecerá la censura? Auhhhhhh, el año que viene si dios lo quiere, que decía "El hermano lobo", decir que desafortunadamente sigue fresco y vigente hoy, a juzgar por los hechos. Un abrazo enorme, vigilante infatigable de la red y de la vida, luchadora de la libertad de expresión y de todas las libertades. Un abrazo enorme y salud, compañera. Hannah. Fecha: 13/11/2006 13:14.
Esas sagaces presuntas me las estoy haciendo a raíz de este asunto, pero con una variante al final, doblada en enfática exclamación: ¿¡Tanto se nota que soy mema y me creo lo que sea!? Desde que uno de mis novios me explicó cómo había dejado a dos de mis mejores amigas preñadas sin que mediara contacto físico ni sexual, sino al tener una polución bañándose en la misma piscina que ellas, no me lo había vuelto a plantear con esta acritud. ¿Y dice usted que sospecha que pueda haberse posesionado de usted Iker Jiménez? Pues bien, si dice usted cosas como "estamos convulsionados por el relato", vaya al cura de su parroquia y que le haga un exorcismo. Respetuosamente. Hannah: dejémoslo en que soy una broncas barriobajera con internet, que es más exacto. Gracias, maravillosa amiga, y un abrazo muy fuerte. Fecha: 13/11/2006 15:46.
Gracias por recuperar el texto de Zolliker, ya que al hacerlo me has dado la oportunidad de hacer lo mismo y ponerlo en mi blog. Siempre hará falta confiar en algo o en alguien, pues de otro modo no podríamos transitar por la vida. Debemos confiar, pero nunca renunciar a la duda y desconfiar de quienes nos piden creer sin custionamientos. Fecha: 13/11/2006 16:22.
Realmente yono tuve teimpo de investigar, la historia desde el inicio se me hizo extraña. Hay muchas cosas que se hacen con tintes politicos, no soy abogado y por tanto mis conocimientos de la leyes son limitados pero es igual con el caso de los abogados que ahora demandan a Fox por el no haberles pagado la defensa que de él hicieron hace seis años. Creo que si son tan buenos abogados saben que la exigencia de un pago si se litiga por via administrativa prescribe al año y por via civil a los tres años si no ha mediado un reclamo oficial del mismo, es decir si no han interpuesto algun tipo de demanda y ahora pasados seis años los señores hacen esto tal vez sabiendo que la demanda no procederá pero por lo pronto ya salieron en radio televisión y demás medios. Y mira que a mi Fox me cae gordisimo. Un abrazo. Fecha: 14/11/2006 17:29.
Siempre ha resultado muy difícil comprobar ciertas verdades y ciertas mentiras, pero creo que pasamos por momentos especialmente complejos para eso Y Internet es un medio tan frágil como cualquier otro para eso. Si acaso, lo que sí es más rápido. Ah, y no te flageles tanto, Gata, el que no haya caído en uno de estos llamados "hoax" es que no está en este mundo. Besos. Fecha: 14/11/2006 19:08.
me he quedado de piedra ya que yo creí totalmente el email que me envíaste como a casi todos nos ha pasado. Menos mal que estos señores se han detenido a ocntrastar la información. En fin... Un abrazo Fecha: 14/11/2006 19:56.
Ramón Mier: ha dado usted una lección de cómo dosificar la duda y la confianza que le dan autoridad moral para que yo bese por donde usted pise. Fabrizio: menos mal que nuestras antipatías por los Fox no nos hacen comulgar con pillos y aprovechados que, una vez abierta la veda, van a desollarlos. Y no todo vale. Dinosaurio, no está mal que me fustigue cuando el que me mandó la información se siente insultado por poner en causa su rigor y su autoridad como fuente fiable. Sostenella y np enmendalla, piensa. Trini: eso mismo, qué bien has expresado y descrito cómo me quedé y lo que pensé: menos mal que hay gente que no es tan cantamañanas como yo. Un abrazo a todos Fecha: 14/11/2006 20:26.
Finalmente no pude leer lo que me enviaste pero estoy convencido que hubiera picado el anzuelo. Son muchos los que intentan intoxicar con sus aparentes noticias. Un beso Fecha: 15/11/2006 09:11.
Resteve: tu modestia es proverbial cuando se trata de consolar a las amigas. Un abrazo Fecha: 15/11/2006 15:07.
Ciertamente, Edgar Arroyo cuenta una historia a leguas inverosímil. Conociendo a Carmen Aristegui, me llamo mucho la atención la forma de realizar la entrevista en CNN; mostrando un inusual desenfado haciendo preguntas como novata sin cuestionar ni profundizar en ninguna de las afirmaciones de Arroyo, casi como si le hubieran dado una lista de preguntas a realizar. Tengo mas de 20 años trabajando en los medios durante los cuales he visto lo cotidiano que es que algún individuo o compañía compren tiempo aire para que se les realice una entrevista y aunque para el publico en general pueda parecer una entrevista espontánea o de reportaje, en realidad no lo es ya que se sigue una línea muy clara a favor de los intereses de quien paga por el espacio. Esto podría dejar en entredicho la ética y moral tanto del medio como del periodista pero ciertamente no siempre se hace una investigación para comprobar la autenticidad de la historia sobre todo cuando hay dinero de por medio y el contenido parece ser lo suficientemente espinoso como para generar “raiting” ya que el valor de este tema no es la novedad medica o científica sino la acusación, fundada o no, que recae sobre una figura que ha estado en el ojo del huracán durante tanto tiempo. Fecha: 05/01/2007 23:24.
Conozco una señora de muy escasos recursos que tiene un hijo de nueve años con un padecimiento que no le ha podido diagnosticar, me interesaría poder acercarla a proyecto andy. Yo me entere del proyecto porque leo proceso y leí el extracto del libro "en el nombre de mi hijo", despues leí el libro, y pienso que el niño de la señora que conozco puede recibir ayuda del proyecto andy Fecha: 08/02/2007 01:09.
Pueden existir muchas investigaciones y articulos referentes a la veracidad de Edgar Arroyo y su historia, y los medios encargados de informarnos pueden hacernos la informacion desde su punto de vista y podernos afirmar lo que ellos quieran. Pero yo t pregunto a ti: Alguna vez has estado en una situacion como la que vivio Edgar al tratar con todos los medios de salvar a su hijo? porque yo creo que todos seriamos capaz de buscar hasta debajo de las piedras una cura para un hijo k se nos esta muriendo, gracias a la informacion q nos llega atraves de los medios tomamos parte de uno u otro lado pero yo te pregunto alguna vez has probado alguno de los productos y has sentido que te funcionan o no como para afirmar que sirven o no? yo si! y no soy mas que una persona no toma partido ni preferencias por nadie en especial simplemente sin prejuicios lo probé y me funcionó! Me gustaria que asi como das esa informacion de inverosimilidad a cerca de este producto y siendo tu punto de vista responsable por informar a tanta gente tambien presentes el testimonio de las personas que han tomado protengia y se han curado. Gracias. Fecha: 16/04/2007 18:32.
YO EMPECE A TOMAR PROTENGIA POR RECOMENDACION DE UNA AMIGA. AL POCO TIEMPO COMENCE A SENTIRME PEOR Y A DOLERME MUCHISIMO LAS ARTICULACIONES. LE PREGUNTE A MI AMIGA POR LA CAUSA DE ESTA DOLENCIA Y ME DIJO QUE ESO SIGNIFICABA QUE EL MEDICAMENTO ME ESTABA HACIENDO EFECTO. YO ESPERABA OTRO TIPO DE RESPUESTA, MAS PRECISA Y TECNICA PUES. CONSEGUI UNA DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO DE LA COMPAÑIA Y LE HICE LA MISMA PREGUNTA AL AREA DE SOPORTE O ALGO ASI. ME CONTESTARON EXACTAMENTE LO MISMO QUE MI AMIGA. DE NUEVO UNA RESPUESTA TONTA MAS BIEN, ESTUPIDA. POR SUPUESTO, DEJE DE TOMAR PROTENCGIA Y MIS MALES CESARON EN 3 O 4 DIAS. QUEDE COMO ANTES, PUES. POSTERIORMENTE ME PUSE A INVESTIGAR SOBRE ARROYO Y MI CONCLUSION ES QUE TODO ES UNA MENTIRA, DESDE LA EXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD MISMA HASTA EL PREMIO NACIONAL DE BIOQUIMICA EN USA QUE DICE ARROYO RECIBIO. Y DEFINITIVAMENTE, EXISTE GENTE QUE PUEDE PENSAR QUE SE CURO DE ALGO DEBIDO A PROTENGIA PERO QUIERO DECIRLES QUE ESO SE LLAMA EFECTO PLACEBO. Y YA NO VOY A DECIRLES QUE EFECTO ES ESE A LOS QUE NO LO SABEN ENTRE LOS CUALES ESTAN SEGURO LOS CREIDOS. SI QUIEREN SABERLO, TOMENSE LA MOLESTIA DE INVESTIGAR. COMO DIJO ALGUIEN QUE ESCRIBIO DE ESTO: "SI ALGO HUELE MAL, ESTA MAL" CUIDENSE POR FAVOR DE ESTA GENTE. LOS ESTAN HACIENDO RICOS A ELLOS Y USTEDES ECHANDO A PERDER SU SALUD ABRAZOS A TODOS. Fecha: 11/09/2007 22:23.
bien, para comenzar me parece un comentario (no una investigacion), lo que zolliker realizo, el declara que como es posible que no se sepa nada de una enfermedad rara, perdon disto de su punto pero ¿es que acaso se puede saber mas de las enfermedades conocidas que de las enfermedades raras?, si es por que se llamarian raras, ahora bien usted me dice que consulto en google o rayos estonces estoy perdido si a eso le llama investigar, usted habla del producto curatodo pero era solo para curar solo una enfermedad es decir es un mentiroso, se contradice o lo cura todo o solo cura una sola enfermedad, investigacion, ja ja ja, en primera el no digo que estuviera preso en monterrey si no en san pedro, gran error para un investigador, por que los datos que usted proporciona en primero son inexactos, segundo usted no defiende la verdad debiende a los fox y lo reafirma al decir que solo los que odian mucho a los fox apoyarian esto es decir si yo lo apoyo es decir al señor arroyo, ya soy un anti-fox por favor quien es usted para categorizar, yo podria decir que solo los que aman a fox estan en contra del señor arroyo, usted dice de los tags de internet y que acaso los tags los puso el señor arroyo, por favor usted es un foxista de hueso colorado y un desvergonzado, yo solo defiendo la verdad, por favor, investigue y cuando la investigacion tenga lugares y sucesos exactos (san pedro no monterrey) entonces le podre tomar en serio. Fecha: 03/12/2007 18:32.
que bueno que sos mexicano, y conoces perfecto que la autoridad de tu pais seria incapaz de faltar a la persona de nadie... menos aun a causa del dinero-poder, que bueno que sois ciudadano conciente del mundo y estas perfectamente seguro de que el poder jamaz es impune y de que la verdad es verdad desde que nace, que nadie la toca, mal forma ni embellece a su convenir. lo unico que me conmueve de vos, es que dudes. Supongo (por sus visiones) que le va como a nadie en la vida y por supuesto no habra que desearle mas suerte. sin embargo lo hago, y no dejo de admirar que se exponga de forma clara vuestra opinion. Fecha: 05/12/2007 17:06. |
GatopardoEn el tema: ASALTADA LA SEDE DE LA FUNDACION RAMÓN MENÉNDEZ PIDAL , la información de los graves actos contra la FRMP. En el artículo Para protestar por el asalto y acoso a la Fundación RMP detalla las instituciones y direcciones e.mail a las que pueden enviar sus cartas de solidaridad.Para leer todas las cartas, en el tema Cartas de los Amigos del Olivar de Chamartín. Rogamos publiquen estas informaciones en sus bitácoras para romper el silencio informativo de los grandes medios de comunicación.
Temas
Archivos
Enlaces
|