Facebook Twitter Google +1     Admin


WINDOWS LIVE SPACES HA CERRADO EL BLOG DE "EL OJO DE GUADIX" POR ESTA FOTO

20070405232103-autora.jpg


"Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres) en su Espacio, El ojo Guadix. Elimine todas esas imágenes de su Espacio en un plazo de 120 horas o se le deshabilitará el mismo. Si tiene preguntas acerca de los tipos de imágenes permitidas en Windows Live Spaces, haga clic en el ví­nculo del Código de conducta en la parte inferior de la página Windows Live Spaces.
Atentamente,
Eddelyn
Atención al cliente de Windows Live Spaces
"

Sólo se puede ver "El ojo de Guadix" en el caché de Google, porque Microsoft lo ha eliminado sin contemplaciones al considerar que la imagen de una madre amamantando a su hijo es pornográfica.
Hay que ser unos morbosos pervertidos, hijos de Satanás, con la mente como una pocilga para sentir otra cosa que ternura y admiración ante esta fotografía. O lo que es lo mismo: es preciso pensar como defensores del puritanismo gringo para censurar y cerrar "El ojo de Guadix" porque "hiere la sensibilidad" de los guarros que ven suciedad donde hay tanta belleza.
No es un caso aislado: no hace mucho, la revista estadounidense "Babytalk" publicó la portada que reproducimos abajo: recibió más de cinco mil cartas de lectores "horrorizados" que calificaban la foto de "indignante".


Y parece ser que la moral yanqui puede hacer estragos en cualquier cerebro poco evolucionado: el encargado del restaurante Txapela , de Barcelona, expulsó del local a una cliente que pretendía dar el pecho a su hija. Tuvo que amamantarla en la parada del autobús, en pleno invierno. A cualquiera que siga siendo cliente del Restaurante Txapela, sabiendo esto, se merece que le atice una salmonellosis. Podéis imaginar lo que creo que se merece el bestia encargado del Txapela, que os quedaréis cortos.
En solidaridad con "El ojo de Guadix", os ruego reproduzcáis esta fotografía y denunciéis el atropello que ha sufrido por esa panda de delincuentes de Microsoft, que han perpetrado la peor plataforma de blogs del mundo, heredera de los boboblogs MSN Spaces,
Si no apoyamos a cada compañero blogger que sea atacado, no tiene futuro la libertad en Internet. Porque nunca merecemos los derechos que no hayamos sabido defender para todos.
De nada, ya sabéis que me gusta ser útil.

Gatopardo

PS 5 de abril de 2007
He eliminado la fotografía.  No por respeto a quien se ampara en la SGAE y en los derechos de autor, sino porque no me gusta hacer publicidad a los artistas que tiene esas premisas puramente mercantilistas. Y si encima cuentan una historia lacrimógena, menos aún.

 

27/03/2007 02:04. Editado por Gatopardo enlace permanente. RECOMENDAMOS

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comAutor: Carlos Martinez

Hace poco una amiga me decia que en su bitácora le prohibian estos enfermos publicar unos maquillajes corporales...¿será posible? pensaba que exageraba, pero veo que no. Pues nada, guerra al talibán americano.

Fecha: 27/03/2007 11:07.


gravatar.comAutor: Luna

Seguramente preferirían ver, a un irakí descuartizado...

Fecha: 27/03/2007 11:15.


gravatar.comAutor: Ramón Mier

¿Se cotactactó al personal de windows live spaces solicitando una explicación al mensaje recibido, exigiendo una rectificación?

Si así hubiera sido ¿cuál fue la respuesta de su parte?

Pregunto esto porque revisando el asunto encontré dos páginas de sitios de internet propiedad de Microsoft con imágenes e incluso videos de mujeres amamantando.

No estoy hablando de sitios de usuarios, sino sitios administrados por la emrpesa.

Algunos ejemplos:

http://www.msnbc.msn.com/id/16773617/

http://www.msnbc.msn.com/id/10154836/from/RSS/

El estado de Washington, que es donde tiene su cede Microsoft cuenta con leyes que impiden la aplicación de leyes contra la "indecencia" en torno a la el acto de amamantar así como leyes que garanizan la posiblidad de amamantar a un niño.

No creo que el Sr. Bill Gates esté por la labor de prohibir la publicación en internet de esas fotos o que le deleite ver a iraquies destrozados...

Fecha: 27/03/2007 15:31.


gravatar.comAutor: mmadrigal

Me gustaría ponerme en contacto con el autor de este blog para saber como han sucedido estos hechos y ver si se puede protestar

Fecha: 27/03/2007 16:11.


gravatar.comAutor: Cinzcéu

"Imágenes con desnudos parciales" (una mejilla, un hombro, una oreja...) son todas las de humanos; ya en el lenguaje se ve que son unos imbéciles. Además esos Spaces son espantosamente feos y totalmente restrictivos: sólo se puede comentar desde una identidad Windows Live. Pero Windows Live no es un medio público sino un espacio comercial que se presta bajo condiciones. Cada cuál pone sus reglas y cada cuál decide si las acepta o se va, como muchos se habrán ido de Txapela.
Y ojo con el gatito de allí arriba que va completamente desnudo... Saludos.

Fecha: 28/03/2007 03:44.


gravatar.comAutor: brocco

O_o hay que joderse.

Fecha: 28/03/2007 09:37.


gravatar.comAutor: Grismar

Creo que el problema es que el bebé está desnudo, y eso es una indecencia que alienta a los pedófilos, deberían prohibir todo, ni hablar del David de Miguel Ángel que anda por ahí mostrando sus indecencias. Deberían prohibir toda imagen que no tape todo, menos la cara, a ver si nos confunden con musulmanes y nos bombardean por error.
Hace poco Yahoo cerró sin explicaciones ni aviso previo la comunidad de Cyberateos. No permitir madres amamantar en público, tratar de callar cualquier voz en contra, no sé en otros lugares, pero aquí en mi barrio los llamamos fachos.

Fecha: 28/03/2007 18:38.


gravatar.comAutor: Manuel

Salud y libertad a todos y todas.
Espero tener la oportunidad para poder agradeceros vuestra solidaridad.
Estamos refugiados en elojodemiuniverso. Y trabajamos por volver, y hasta conseguirlo no cesaremos de hacer público tan inmenso acto inquisitorial..
Por favor cuidar al reproducir la foto, ya tengo noticias que han cerrado spaces, por colocar en ellos la foto. Si lo haces, si colocas esta foto en tu blog, mi mayor admiración.
Paz, Solidaridad y LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Manuel

Fecha: 28/03/2007 21:32.


gravatar.comAutor: J S Zolliker

Hay que ser idiotas

Fecha: 28/03/2007 22:54.


gravatar.comAutor: María Manuela

De acuerdo (totalmente) pongo enlace.

Fecha: 29/03/2007 14:26.


gravatar.comAutor: Txabi

Como no podía ser de otra manera, me uno.

Si esto es un gesto que va a hacer que esas oscuras conciencias se retuerzan de dolor, me alegro.

Fecha: 29/03/2007 15:08.


gravatar.comAutor: pilar

siempre por la libertad de expresión: enlazo la foto

Un saludo desde Málaga

Fecha: 29/03/2007 20:29.


gravatar.comAutor: vitore

Ahora mismo cuelgo esta bendita foto en mi blog. Es esperpéntico como los señores de Windows Live Spaces pueden considerar esta foto "ofensiva". Quizás es que no han mamado más que mala leche o incluso peor no saben quién es su madre y por eso la repudian sin deber y de paso rechazan algo tan "mamifero" como la lactancia... Veo aquí a mis buenos amigos bloggers cinzcéu y grismar y vengo de rebote para saber sobre esto de los blogs de otras buenas amigas: una maruja en internet y Enaire. Saludos.

Fecha: 29/03/2007 22:00.


gravatar.comAutor: Antonio García Muñoz

Pero qué hipocresía la de algunos. Qué bendita foto ni qué niño muerto. Desafío a los lectores masculinos a que confiesen bajo juramento que no se han fijado en la teta y que no hubieran deseado estar en lugar del bebé. Luego es un foto pornográfica.

Fecha: 29/03/2007 22:20.


gravatar.comAutor: vitore

He dicho bendita foto por no decir bella; Antonio García Muñoz; y sí, me he fijado en la teta como me fijé en la teta de una de mis mejores amigas cuando le iba a dar de mamar a su hija recién nacida y que tenía que estar en incubadora. La imágen de mi amiga enseñándo sus pechos antes de que su niña empezase a mamar es la imágen menos erótica y más tierna que he vivido casi diría que nunca. Y además me lleno de orgullo que dicha amiga actuase con esa cándida y maravillosa naturalidad adulta. No todos los tíos pensamos con el pene al fin y al cabo.

¡Perdón por el comentario/defensa tan largo!

Fecha: 29/03/2007 23:31.


gravatar.comAutor: alimaña news (redactor-jefe)

Yo creo que la foto puede confundirse con un anuncio de promoción de la zoofilia. Los niños de las imágenes parecen cochinillos segovianos. Es una hipótesis que hay que tener en cuenta.

Fecha: 30/03/2007 00:10.


gravatar.comAutor: Txabi

Hay comentarios a los que merece la pena no comentar por no darles más bombo.

Creo que hoy es el día que más hermoso luce mi blog.

Pero no pensemos que estas mentes están todas en USA, baste recordar la penúltima petición de una asociación llamada "Playas familiares": fuera tangas, bikinis y topless. A los que disfrutamos desnudos de la playa, etc. ya nos dan por imposibles, por mentes más depravadas aún.

Fecha: 30/03/2007 09:37.


gravatar.comAutor: Jose M Perez

Es indignante ver como se aplica la censura sin ningun tipo de criterio y a tajo hecho. No podría ser una image nmás bella.

Por lo que entiendo en Windows live spaces jamás podría tener un blog en el que hablase de la obra de Goya... porque al mostrar la imagen de la maja desnuda... CENSURA!

Fecha: 30/03/2007 13:14.


gravatar.comAutor: María

A mí me cerraron el mío de msn spaces con el mismo motivo. Y lo que yo puse era una foto de Rudolf Koppitz.
En esta página:http://www.artline.com/associations/ipa/show/show2004/exhibitors/bellows/index.html está la foto censurada.
Y nada, lo cerré yo antes de que lo hicieran ellos.
Tienen la mente muy sucia estos yankis.
Un saludo.

Fecha: 30/03/2007 13:27.


gravatar.comAutor: Luna

D.Antonio y D.Alimaña (redactor- Jefe)...
Brutos.

Saludos

Fecha: 30/03/2007 14:43.


gravatar.comAutor: maria

...hoy me llegó un correo de un grupo en el que participo de vez en cuando informándome de lo que era un "troll" en internet...

pues bien, los "trolls" que yo recuerdo, eran los de "david el gnomo"...unos seres malos, pero muy tontos, y sobre todo, muy muy mocosos...

mi querido troll ANTONIO GARCIA MUÑOZ...GRACIAS POR PENSAR COMO LO HACES, el resto de los especímenes masculinos que no piensan como tu, se estarán preguntando en que jaula te estarán alimentando..porque querido.. que desperdicio de comida...

ale hermoso... disfruta...que tu, eres uno de esos seres felices que jamás en la vida te preguntarás nada coherente... como mucho, tu mayor preocupación será como hacer una o con un canuto...

saludos.

Fecha: 30/03/2007 15:49.


gravatar.comAutor: Gatopardo

No sé si la tendencia moderna es considerar que el erotismo, el deseo sexual se contraponen e invalidan la ternura y la percepción de la belleza, pero os juro por mis años y mis canas que os perdéis mucho los que reaccionáis indignados porque don Antonio no tenga sensaciones asexuadas y sublimes como un querube, me parece no sólo bien, sino muy bien. Otra cosa me parecería un caso patológico.
Y respecto a los que no sienten el instinto maternal con los bebés, como Alimaña, lo comprendo perfectamente, porque a mí los niños me gustan los de las demás, y a partir de los treinta años.
Y efectivamente, la foto es bellísima, la madre tiene una expresión encantadora, y no hay que ser un pervertido para sentirse atraído sexualmente por ella: lo que me parece una perversión es que el instinto sexual y las sensaciones eróticas se consideren sucias o dignas de censura.
Ah, y Windows Live Space me ha contestado en inglés, diciendo que no soy cliente y que haga para consultarles a través del vínculo de mi página. ¡En eso estaba yo pensando, en salir corriendo a hacerme socia de semejante club de pazguatos, gaznápiros, memos, sandios, retocidos! ¡Con lo cojonudo que es estar en blogia.com, que no nos castra ni nos pone el burka mental!
Un abrazo a todos

Fecha: 30/03/2007 20:20.


gravatar.comAutor: maria

para quejarse, protestar, denunciar la prepotencia de esta gente...

ve a su página de soporte técnico en:

http://support.msn.com/

elige “MSN Search” o “MSN Spaces Abuses”
y envía un mensaje quejándote de la censura que se aplica a estos productos.

Fecha: 30/03/2007 22:14.


gravatar.comAutor: Repetimos

María: los de Windows Live Spaces te obligan a registrarte para poder comentar en blogs,y para mandar cualquier mensaje, para seguir inflando la cifra de sus "asociados"(y, por cierto, es por lo mismo que no puedo comentaros en vuestros blogs de Windows Spaces Live), y como cuestión de principios, no me apetece hacerles el juego a esos mangantes
1º porque es una plataforma como de quinta fila.
2º porque establecen las mismas normas que me han impedido confraternizar con las ursulinas, el Opus dei, los legionarios de Cristo,y otras sectas.
3º porque contestan en inglés, y no me parece de recibo que ahorren más en traductores que un ruso en catecismos.
Saludos

Fecha: 31/03/2007 01:35.


gravatar.comAutor: athos

No puedo dar crédito! ¡Inaudito!
Si yi fuera usuario de WLS, me daría de baja inmediatamente.
Vá más allá de los lómites de la censura, ¡Es demencia.

Fecha: 01/04/2007 01:23.


gravatar.comAutor: monocamy

Yo les habría enviado el obsequio de un queso de tetilla.

El gasto invertido en fumigar las oficinas, tras la recepción, habría supuesto una revancha consoladora y paralela al protocolo de mandarlos al cuerno.

(Y me voy antes de caer en la tentación de recordarte, Gatita, que tú te escandalizabas cuando yo coqueteaba con la fantasía de tu boca).

Fecha: 01/04/2007 14:29.


gravatar.comAutor: Arturo

No uséis esa mierda de Microsoft y punto...

Fecha: 01/04/2007 15:45.


gravatar.comAutor: 2enemigo

Pues claro, como dice arturo esa es la mejor forma de protesta. Dense de baja de ese servicio. Abran un blog en la coctelera o en blogger o donde sea, dejen de usar internet explorer... Es tan fácil como eso...

Fecha: 01/04/2007 18:42.


gravatar.comAutor: anunciolibre

Ya ni existe en el cache, la han quitado directamente. Ahy que ver con lo bonita q es la foto.

Fecha: 01/04/2007 20:21.


gravatar.comAutor: Frank Einstein

La mayoría de los estado-unidenses están tan enfermos mentalmente y tan reprimidos desde su infancia, que creo que realmente se excitan con estas fotografías, acto seguido se sienten sucios y culpables e intentan arreglarlo prohibiéndolas o, si no pueden, mandando mails protestando por ellas. Parece ser, según veo, por aquí también hay algún taradillo, pues nada, a tratarse antes de convertirse en un monstruo y salir en las noticias.

Fecha: 01/04/2007 21:29.


gravatar.comAutor: Jesusa Ricoy

Saludos,
soy una madre que da el pecho, que estudia para ser profesora de preparacion al parto en Londres y que casualmente esta intentando organizar un concurso fotografico sobre el amamantamiento para la ONG con la que estudio y trabajo.
Me parecia desde lejos y sin acordarme muy bien de mi pais, que habria menos problemas por aceptar lo natural, la teta, la teta de siempre sea sexi o sea alimento, que nos esta pasando?.Aqui el comportamiento britanico siempre me parecio que era una cuestion de represion cultural y de conspiracion economica ,numeros claros de la leche en polvo= muchos millones de libras y dar el pecho=0. Los unicos que ganan son los bebes y las madres por poder llevar acabo un sentimiento, una mision genetica, un afecto que es vital para el desarrollo de cualquier ser humano y que la Organizacion Mundial de la Salud nos recuerda deberian ser amamantados hasta los dos anos de edad, que como minimo hasta los seis meses, datos que no alcanzan a las madres.Lo que nos alcanza a todos es la maldita estupidez que a veces parece una conspiracion, por parte de un sistema que nos convence que la teta es sucia, hay que esconderla prohibirla y hacer que las madres pierdan los elementos que las definen, su sexualidad y su maternidad, su poder como individuos.Para hacer lo que muchos hacen incluidos los inquisidores que han hecho la mencionada barbaridad hay que tener desde luego, o haber tenido muy mala leche.

Fecha: 01/04/2007 22:45.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Suelo borrar los comentarios que no respetan la ortografía ni la inteligencia de los lectores.
Si piensan escribir y ven que van a meter una coz al diccionario usando el lenguaje SMS, los signos de emoticones, como lo más seguro es que van a poner una melonada, ya saben: absténganse.

Fecha: 02/04/2007 00:43.


gravatar.comAutor: Gabriel

Pongo en mi remite el enlace al Ojo de Guadix 2, en su nuevo alojamiento, con la lista de blogs cerrados en spaces.live por poner esta foto.
Lo que no entiendo es por qué no abandonan todos los que no están de acuerdo esa plataforma como forma de protesta.
Saludos

Fecha: 02/04/2007 01:12.


gravatar.comAutor: Cinzcéu

"Si piensan escribir y ven que van a meter una coz al diccionario...". Adhiero a la coz, perdón, quise decir al diccionario.

Fecha: 02/04/2007 09:50.


gravatar.comAutor: Luna

No me toméis el pelo.
Una madre amamantando lo único que provoca es una gran carga de ternura.

Fecha: 02/04/2007 20:01.


gravatar.comAutor: Nia

He visto esto en el blog de Zifra y lo he comentado en mi blog.

Fecha: 02/04/2007 20:45.


gravatar.comAutor: MIla

Es increible, ¿de verdad somos racionales?, cuanto más conozco al género humano , más quiero a mi caballo, que diría Nietzsche. Lo sucio en este caso está en la mente del que mira.

Fecha: 02/04/2007 21:40.


gravatar.comAutor: Manuel

A T E N C I Ó N

S O L I D A R I O S Y S O L I D A R I O S

EL OJO DE GUADIX
HA SIDO ABIERTO

EL OJO DE GUADIX HEMOS ROTO LA CENSURA
MANUEL

Fecha: 03/04/2007 00:06.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Amigo Manuel: Has puesto mal el enlace a tu nueva web.
Y, otra cosa:en esta bitácora he pedido que se respete la ortografía, que incluye usar las mayúsculas exclusivamente en siglas y en los títulos. He explicado ampliamente por qué es una incorrección declinar el género femenino y masculino de las palabras, porque nada tienen que ver con el sexo al que pertenezca quien queda aludido ni con la misoginia ni el feminismo. Es cuestión de lógica, de gramática y de estética. Etc.
El lenguaje bobo-blog, SMS, con mayúsculas, y los signos de emoticones me dan dentera. Y los suelo borrar.
Te ruego que lo tengas en cuenta.
Gracias anticipadas

Fecha: 03/04/2007 00:45.


gravatar.comAutor: alimaña news (redactor-jefe) a Luna

Señora: Ante una teta o dos o ante un bote de pintura o una puesta de sol, cada uno sentimos lo que nos da la gana. Los manuales de sentimientos "decentes" o políticamente correctos déjelos usted para foros católicos o de beatería progre.

Fecha: 03/04/2007 01:22.


gravatar.comAutor: Gatopardo a Errtu

He rogado reiteradamente que se respete la ortografía. Como usted no lo hace, siento mucho tener que borrar su comentario.

Fecha: 03/04/2007 13:11.


gravatar.comAutor: PorongoX

Los yanquis son todos unos retrasados que se quedaron en la epoca de la guerra civil. Bin Laden volve!

Fecha: 03/04/2007 14:53.


gravatar.comAutor: Pilar

Si de niños la mayoría de nosotros, recibimos la primera alimentación del pecho de nuestra madre... ¿dónde ve nadie en las fotos que se muestran -fuera de la satisfacción del niño que se está alimentando- ni erotico, ni nada...? Particularmente, ese tipo de imágenes siempre me han seducido -y soy lesbiana- no por su aspecto sexual, que no lo tiene, sino por la ternura que implica.
Nunca falta el que ve lo que no existe, pues su mente es tan retorcida como donde dice ternura sea capaz de darle una vuelta en su imaginación y... no sé... para consulta de psiquiatra.

Fecha: 03/04/2007 15:35.


gravatar.comAutor: Cristina

Yo tengo puesto en mi "espacio" unas fotos de estatuas hiperrealistas en las que sale un personaje completamente desnudo. La puse con miedo a que me censuraran, y no ha sido así. ¿Por qué? ¡Ah! ¿Pero una madre amamantando a su bebé es más erótica que mi personaje? ¿Con lo feo que es? ¡Venga ya!

Fecha: 03/04/2007 16:10.


gravatar.comAutor: El Pendón Volteriano concluyendo

Tratándose de maternidad, siempre es más piadoso recoger el plano torácico de la mujer que mostrar su tomografia cerebral.

Fecha: 03/04/2007 16:40.


gravatar.comAutor: Pruebo a ver si funciona

prueba a ver si funciona

Fecha: 04/04/2007 23:33.


gravatar.comAutor: Luna

Sr. redactor-jefe:
una mujer amamantado es igual a un biberón. Comprendo ciertas deseos varoniles ante una mujer que amamanta; ante una foto, no me entra en la cabeza.
Creo que voy entiendo lo de los espermatozoides anoréxicos de los españoles, si se pone ud."así"ante una foto.
Ahora en serio.
Es una barbaridad eliminar un blog, por una foto tan hermosa, Pendón tiene razón, la mujer no está para otras cosas en esos momentos y desde luego no piensa que pasado ciertos años,el hijo que amamanta, va a ser un maleducado al contestar a una luna-dama.
Sobre los foros que me aconseja, debo decirle que hace años, me ex-colmulgó Pio Doce.
Saludos

Fecha: 05/04/2007 11:59.


gravatar.comAutor: alimaña news (redactor-jefe) a Luna

Señora de femeniles deseos: Seguro que la excomulgaron por ponerle calzoncillos a las imágenes de santos, faldellinas con puntillas a los cristos y bragas de esparto a las vírgenes.

Fecha: 05/04/2007 16:31.


gravatar.comAutor: alimaña news (redactor-jefe) abundando

Y para ponerme yo "así" a la damisela de la foto le faltan veinte kilos y le sobra el lechoncillo.

Fecha: 05/04/2007 16:34.


gravatar.comAutor: Gatopardo a la autora de la foto que había aquí

Señora autora de la foto que había aquí: hemos reproducido todos el cartel del "Concurso Lactancia Materna, 2005", en cuyas bases y condiciones se estipulaba que quien lo ganase, a cambio del cobrar el premio, cedía los derechos de reproducción para promocionar la lactancia materna. Ahora bien, usted, aprovechando la popularidad que ha conseguido, gracias al movimiento solidario en defensa de la dignidad de su fotografía (no lo olvide, usted), no se da cuenta de lo que significa que hayan cerrado varios blogs de gente dispuesta a dejar que les aniquilen su bitácora por reivindicar la belleza, y usted sólo tiene la mezquindad de reivindicar su "propiedad". Como a usted le molesta verla en los blogs, ahora que la hemos convertido en alguien a quien le piden una entrevista en El País, no tengo ningún inconveniente en quitar la foto y cualquier referencia a usted.

Fecha: 06/04/2007 16:58.


gravatar.comAutor: maria

duda...

donde se ha publicado y cuando la entrevista a Mischa Fulljames?

me gustaría leerla.

gracias.

Fecha: 06/04/2007 17:13.


gravatar.comAutor: Luna

Es una pena que a ciertas cosas, se le ponga precio.

***
Sr.redactor
A sus pies
Saludos

Fecha: 09/04/2007 12:50.


gravatar.comAutor: Diego J,

Por desgracia no me sorprende, a mí me cerraron El burdel de las rimas porque les parecieron pornográficos algunos cuadros de Klimt, Munch, Sorolla o Velázquez...

Lo único que puede hacer es sacudirse el polvo de las sandalias y seguir su camino.

Un saludo.

Fecha: 10/04/2007 21:54.


gravatar.comAutor: diana

me parece indignante que cierren sitios con fotos de madres dándoles el pecho a sus hijos o de desnudos de tipo artístico mientras otros sitios donde niñatas posan semidesnudas por que son asi de guarras siguen abiertos...

Fecha: 16/05/2007 16:25.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Doña Diana:vamos a ver si nos aclaramos: a mi provecta edad no es que me ilusione ver niñatas enseñando sus encantos, me parecería un detalle de buen gusto que fueran feas y llevaran burka; y puesta a pensar puedo pensar que son unas guarras que tienen las esquinas de su casa redondas; pero eso es producto de la mala baba que me produce la falta de éxito erótico.
La cuestión es que estoy a favor de la lactancia materna y también del desnudo integral o parcial de quien le apetezca, sin restricciones ni coacciones de puritanos morbosos. Y no es cuestión de decir que aprovechando que los senos se muestran para dar de mamar han de considerarse una guarrería si no tienen un bebé adosado.
¿Ha quedado ya claro cuál es mi punto de vista y lo que opino de los desnudos, artísticos o no?
Saludos cordiales

Fecha: 16/05/2007 16:45.


gravatar.comAutor: Lean Lee

Ayuda:

Mira, Microsoft me acusa de tener Fotos que no tengo en mi Espacio y me quieren eliminar mi espacio despues de años de tanto trabajo!!!

Este mensaje me enviaron ayer por la tarde:

Hola LEANDROYLA12,

Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres) en su Espacio, LEANYLA12. Elimine todas esas imágenes de su Espacio en un plazo de 120 horas o se le deshabilitará el mismo. Si tiene preguntas acerca de los tipos de imágenes permitidas en Windows Live Spaces, haga clic en el vínculo del Código de conducta en la parte inferior de la página Windows Live Spaces.


Atentamente,

Atención al cliente de Windows Live Spaces



NOSE QUE PASARA, PERO ESTOY TRATANDO DE VER COMO PUEDO SOLUCIONARLO, TENGO UNA IMPOTENCIA DE QUE ME ACUSEN DE ALGO QUE NO HICE, Y ENCIMA QUE MI ESPACIO LO VISITAN MUCHAS PERSONAS, NOSE QUE SERIA SI LO ELIMINARAN,

SI TENGO MAS RESPUESTA DE LA GENTE DE MICROSOFT TE INFORMO.


JURO POR MI MAMA Y MI ABUELA QUE NO TENGO FOTOS QUE ELLSO ME ACUSAN Y QUE NUNCA LAS HE PUESTO, NO ENTIENDO NADA.

http://leanyla12.spaces.live.com

Fecha: 21/06/2007 06:32.


gravatar.comAutor: LeoTheMaster

hola agradezca por la información

http://leothemaster.spaces.live.com

Fecha: 22/06/2007 19:25.


gravatar.comAutor: Tiwanacu

A mi tambien me han borrado mi space... también me mandaron el mismo mensaje que a ti... no se tenia algunas imagenes sensuales (en absoluto pornograficas) y ademas en su mayoria eran dibujos de hadas y duendes. No lo entiendo.

Les mande un mensaje de protesta, por supuesto nadie me ha respondido.

Fecha: 01/07/2007 01:51.


gravatar.comAutor: is boset

hola podria ver mi propio o espacio o seran tan idiotas para eliminar mi espacio como le han hecho
con otros espacios y dejen de estar mandando su mamadas como
Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres) en su Espacio, the corvus. Elimine todas esas imágenes de su Espacio en un plazo de 120 horas o se le deshabilitará el mismo. Si tiene preguntas acerca de los tipos de imágenes permitidas en Windows Live Spaces, haga clic en el ví­nculo del Código de conducta en la parte inferior de la página Windows Live Spaces.


cual pornografia inbeciles k kieren k estemos como los talibanes todos tapados y k solo se nos vea la cara pues para k despues nos
lancen una bomba ja pobres idiotas mejor vallan a chingar a su madre estaban mejor antes los otros administradores adios pendejos..............

atte:corvus

Fecha: 28/07/2007 21:57.


gravatar.comAutor: Valeria

Hola!! te cuento que debido a los casos de censura y cierres injustificados de Espacios, decidimos poner en marcha un Evento contra la censura en Spaces. Si te interesa visitarlo la dirección del evento es esta: http://cid-0009c2ab6bfff0d9.events.live.com, . Dentro del evento hay varias entradas, la más importante contiene un pequeño manifiesto contra la censura indiscriminada que ya firmaron más de 100 personas, el enlace al manifiesto es este: http://cid-0009c2ab6bfff0d9.events.live.com/blog/cns!9C2AB6BFFF0D9!112.entry,
Bueno, gracias por tu tiempo y disculpá la molestia, estamos tratando de llegar a todas las personas a las que les preocupe el tema. Un abrazo.

Fecha: 15/02/2008 22:48.


gravatar.comAutor: juan carlos

bueno vamos a ver pero como es posible que en el siglo xx1 que estamos como es posible que todavia quede en el mundo gente con esta mentalidad de que dar el pecho a su querido bebe sea malo es que no lo entiendo la verdad a ver si acemos algo todos y ponemos fotos de este estilo y mucho mas en los espacios a ver que hace el tal bily gates por que la verdad es qu es para matarlo joer es que no se entiende si eso de ver a las mamas dar el pecho a su bebe es que yo lo veo muy normal hasta en los parques lo e visto y la verdad es que me gusta muchisimo verlo ya que a mi y a millones mas nos dieron tb el pecho o no es cierto??

Fecha: 10/04/2008 17:29.


gravatar.comAutor: pep

18, 2008 @ 6:01 pm

Hola a todos los censurados…
Digamos que vengo experimentando sobre la censura en windows live desde hace 3 años.
Lo cierto es que acavas sintiendo que quien aplica la censura deve ser algun ser de ultra derecha o de algun grupo religioso como el Opus Dei.
devido a su limitado aspectro de visiones en la vida creen que todo lo que escapa a su perfecto orden social deve ser cortado de raiz, para asi tener una ciudadania mas adecuada a lo que ellos persiguen.
En mi caso de lo que hablan mis spaces o mis blogs es sobre realizacion personal y apertura de mente con varias tecnicas de estimulo interior.
Figense hasta donde llega su censura que un arxivo de videos en el You Tube, propiedad actualmente de Microsoft, fue borrado simultaneamente que http://pantaganogroup.spaces.live.com
desde mi modo de entender si alguien censura unos textos o unas imagenes de la noche a la mañana sin previo aviso, no es por censura es por orientacion social, la cual quieren que este donde ellos quieren y no donde la sociedad quiere.
De ahi la falsa sensacion de livertad entre otras muchas falsas sensaciones que vivimos a diario.

quizas solo sea mi vision del porque o quizas no, pero lo cierto es que vives en un mundo creado para que sea vivido y dictado no como uno lo quiere sino como 4 lo dictan.

Fecha: 18/10/2008 13:08.


gravatar.comAutor: Gatopardo

¿Y existe alguna obligación de que aguanten en ese antro o van esperar a que les cierren el blog para buscar otro alojamiento?

Fecha: 18/10/2008 13:14.


gravatar.comAutor: pollito

yo lo unico q veo es una madtre con su hijo yo no veo otra cosa

Fecha: 14/06/2009 08:40.


gravatar.comAutor: Malinc9823

Uhmm... que buena teta tiene esa dama...

Fecha: 05/11/2009 18:44.


gravatar.comAutor: sexyamy

Fachismo puro y duro, una verguenza, los que prohiben la imagen de una madre amamantando son unos enfermos, no son capaces de ver mas alla de lo que les permite su libido insatisfecha....

Fecha: 29/11/2009 20:30.


gravatar.comAutor: don tomas

indignante,, pero al administrador de este blog decirle que sobra ese post anucio sobre la ministra, con el señuelo de la noticia todos vemos ese anucio que ami particularmente no me gusta, pero bueno cada uno que opine, pero que no se imponga el tener que ver una critica con vista intersada.un saludo muy cordial.

Fecha: 28/01/2011 10:04.


gravatar.comAutor: A don Tomás

De todo lo escrito por usted, dándole una rotunda paliza a la ortografía deduzco que, efectivamente, no puede gustarle que me meta con la inepta ministra.

Pero siendo usted semianalfabeto funcional en español, sería mejor que no utilizara palabras en inglés, como "post" (artículo en español), porque ocurre que así mete la pata en dos idiomas: lo que hay en el frontispicio de mi bitácora es mi opinión y la de miles de internautas sobre la ministra más inculta, incompetente, corrupta y desinformada de Europa.

Me alegro de que no le guste mi opinión y la de la Asociación de Internautas sobre la ministra: a mí no me gustan los semianalfabetos.

Fecha: 28/01/2011 10:36.


gravatar.comAutor: don tomas

esa sera su opinion por supuesto la respeto y queria decirle que yo no he faltado el respeto a ustes sancando las carencias culturales de formacion academica de este que escribe, quizas sea usted de esas personas intelectualillas que creen tener siempre la razon, sea mas humilde y unque yo tenga faltas de ortografia creo que es entendible, pero un consejo le doy,, no muestre tan abiertamente su tendencia politica se le ve el plumero. un saludo cordial.

Fecha: 29/01/2011 06:12.


gravatar.comAutor: A don Tomás

AVISO:
Suelo borrar los comentarios con faltas de ortografía.

Usted puede que crea que no tiene ninguna obligación de escribir correctamente -quizás lleve razón-; pero lo que es seguro es que si a usted le han hecho creer que para aprender la ortografía elemental es necesario ser un intelectual, o que con patadas al diccionario se le entiende perfectamente, le han engañado miserablemente.

También le han engañado cuando le han hecho creer que es conveniente no mostrar ideas ni opiniones ni inteligencia, si se tienen, "para que no se vea el plumero".

Fecha: 29/01/2011 07:02.


gravatar.comAutor: Khortés

Les ruego revisen sus publicaciones, la foto no ha sido nunca “quitada” del lugar, una vez conseguido la defensa de algo tan normal, como la lactancia materna, nos volvieran a abrir, gracias a todos y todas, puede que hasta incluso, se encuentre algo repetida. Autora de la Foto y con su permiso para reproducir: Mischa Fulljames. Art. I. https://elojoguadix.wordpress.com/2006/12/10/declaracion-universal-derechos-humanos/

Fecha: 30/08/2015 20:45.


gravatar.comAutor: Gatopardo a Khortés

Si lo que quiere decir es que su blog "El ojo de Guadix" ya no está en Windows Live Spaces, como les aconsejaba, sino en Wordpress, no hace falta que nos lo haga saber diciendo que hemos de actualizar la informacion y que la foto no se ha quitado.

Por cierto, la foto que había aquí y que eliminé reproducía el cartel del "Concurso Lactancia Materna, 2005", en cuyas bases y condiciones se estipulaba que quien lo ganase, a cambio del cobrar el premio, cedía los derechos de reproducción para promocionar la lactancia materna. Por lo tanto, la Sra. Autora de la foto no tiene que dar permiso ni reclamar a los blogs que la reprodujeron, sino a las bases del concurso que acató cuando cobró el premio.

Fecha: 31/08/2015 06:30.


Añadir un comentario



No será mostrado.







Gatopardo

Es norma de Gatopardo,
si alguien se pone a tiro,
sea plebe, sea duunviro,
que no se escape sin dardo.
Si la víctima en cuestión
es melifluo y sin humor,
y persiste en el error,
va derecho al paredón.
Si es honesto ciudadano,
observador de la ley
y santurrón como buey,
le colgamos un campano.
Si mujer y sufridora,
y nos cuenta su diario,
que alegre su antifonario
y se haga acosadora.
Si tiene cierto interés
por mostrar carné y nombre,
que luego no se asombre
si recibe algún revés.
Bienvenidos los goliardos,
golfos, rebeldes y bordes,
mentes inmisericordes,
por apellido: Bastardos
Y que no nos den la lata
ni meapilas ni legales:
somos los Irregulares,
somos gente de Zapata.

Temas

Archivos

Enlaces

Bitacoras.com

TOP Bitacoras.com para México


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris