sí, y a veces cuando no tenemos claro ninguna de las dos cosas pasamos directamente a la originalidad...

Esta imagen me da escalofríos, es increíble. Me gusta. (de qué época es?)

Saludos,

Lo siento, no sé quién es el fotógrafo: el enlace del sitio donde la encontré:
http://www.anenglishmanscastle.com/archives/004568.html

Ah, la originalidad... qué gran pérdida de energía cuando nos plagiamos a nosotros mismos, y nos repetimos más que la morcilla de cebolla...

Pues sí, somos quienes somos, por mucho que disimulemos.

La foto tiene un no se qué que atrae y repele al mismo tiempo.

Un abrazo Agüela y gracias por tus palabras que tanto me animan.

Gracias a ti, Trini, por ser la mejor poeta española con gran diferencia del resto.
Y además cada vez eres mejor.
Un abrazo muy fuerte.

Ciertamente es muy difícil demostrar nuestra autenticidad sobre todo cuando pensamos una cosa, decimos otra y hacemos una tercera que nada tiene que ver con las dos primeras, y ello nos acerca más a una demostración de fraude que de otra cosa, pero tal vez lo más cercano a una definición demostrable de lo que realmente somos, sea la de absurdos, como dijera Camus; en cuanto a que "somos lo que somos" pues nada menos cierto, ello es obvio de toda obviedad, por no decir que es una verdad de perogrullo; pero ¿clarifica algo en cuanto a la categoria del ser y de lo que somos? Me temo que tampoco, por lo que me sigo quedando con Camus y lo absurdo.
Un abrazo, Gatopardo.
Hannah

Después de leer su párrafo procedo a meter la cabeza en el congelador ****