Facebook Twitter Google +1     Admin


BERNARD HENRI-LÉVY DEFIENDE A ISRAEL CONTRA LA DESINFORMACIÓN

 

      Bernard Henri-Levy formó parte de los jóvenes filósofos franceses, lo que es un contrasentido, porque ni era joven, ni filósofo, ni francés. Ahora, en un artículo en Libération defiende a Israel contra la desinformación que supone no incluir a Egipto entre los culpables, y nos pone a caldo a los que opinamos que está feo sitiar una población y cortar el paso a los víveres y productos de primera necesidad.  Y que eso de liarla parda en aguas internacionales contra un barco lleno de víveres y de bobos bienintencionados y desarmados, también está muy feo. Más que pegarle a un padre con un calcetín sudado o soltarle un lapo.
      Botul*, su maestro, su referente absoluto contra Kant,  puede que  sea quien le haya informado de que, cada día, entre cien y ciento veinte camiones llevan a Gaza víveres, medicamentos, y todo lo necesario. Sólo impiden el paso a las armas que los terroristas pueden usar contra la población civil israelí.
      Entre Rafael Schutz, el embajador de Israel en España,  y Henri-Lévy,  van a conseguir que me den lástima los sionistas. Por muy criminales que sean, nadie se merece estos aliados.

     Y, hablando de otra cosa: no sé si los intelectuales  y hombres de letras europeos se parecen cada vez más a los curicas capones y melifluos, que venían a predicarnos resignación y buenas maneras, o es que me lo hace a mí la vista...
     ¡Qué pedrada tienen!

Gatopardo

NOTA:

*  El autor mencionó a un filósofo inventado. Bernard-Henri Lévy reconoce que le han 'pillado'

     Jean-Baptiste Botul no existe, pero Bernard-Henri Lévy (BHL) ha demostrado lo contrario citándolo como referencia académica de sus tesis antikantianas. El filósofo 'chic', en efecto, menciona las conferencias de Botul en la Pampa y recurre a unas reflexiones aireadas en Paraguay. Ignorando que Botul es un invento del profesor y sátiro Frédéric Pagès. Suyo es el 'Diario de Carla B' (Carla Bruni) que aparece los miércoles en semanario 'Le Canard Echaîné' y suya fue también la idea de engendrar a un pensador postkantiano y extravagante.

    "Resulta que fue una patraña", admitió BHL en la web de su revista 'La Regle du Jeu'. "Fue una patraña realmente brillante y muy creíble. Así que me han pillado, a mí y a los críticos que leyeron el libro cuando se publicó. Así que lo único que puedo decir, sin remordimientos, es: ¡Felicidades al artista!".

     Llama la atención que BHL no se percatara de semejante travestismo. Y que concediera valor filosófico a las absurdas obras de Botul. Entre ellas 'La vida sexual de Kant' y 'Landru, precursor del feminismo', ambas escritas con la pluma impostora de Pagès. El desliz de Henri Lévy recorre la web, los mentideros y la prensa seria. De hecho, fue un artículo aparecido en 'Le Nouvel Observateur' el que alertó del traspiés de BHL. Grave e insólito en la medida en que el filósofo francés cita a Botul para demoler a Kant.

     "Después de la Segunda Guerra Mundial, y en una serie de conferencias a los neokantianos de Paraguay, Botul les demuestra que su héroe es un falso abstracto, un puro espíritu de pura apariencia", escribe BHL a propósito de la tesis antikantiana.

    Semejante conclusión puede leerse en la página 122 de 'De la guerra en filosofía'. Un compendio de reflexiones publicado por la editorial Grasset que el propio autor considera como la quintaesencia de sus valientes posicionamientos filosóficos.

     Así se explica el revuelo y hasta el escarnio que han suscitado sus elogios al pensamiento de Botul. La voz aparece en la enciclopedia Wikipedia, aunque los pormenores biográficos, la trayectoria vital (1896-1947) y el catálogo de sus obras no pueden sustraerse a la advertencia preliminar del texto: "personaje ficticio creado por Frédéric Pagès".

      Quede claro, además, que el pensamiento de Botul y sus libros se articulan siempre en el sarcasmo y la extravagancia. Empezando por el siniestro Landru, a quien el filósofo inexistente le atribuye un tesoro epistolar y un papel de pionero en el movimiento feminista.

     Hablamos de Henri Désiré Landru, cuyo apodo, 'Barba Azul', hizo correr ríos de sangre y de tinta a cuenta de su historial de asesino en serie. Mató y desolló a 11 mujeres, de modo que sus razones protofeministas interesaron a Botul y dieron origen a un libro. No lo ha tenido en cuenta Henri Lévy, pero el filósofo francés sí parece haber otorgado credibilidad a 'La vida sexual de Kant'. Necesitaba leña para quemar al maestro de Königsberg y para demonizarlo entre las páginas de 'De la guerra en filosofía'.

     Hasta el extremo de que lo califica como "un loco furioso del pensamiento y un enrabietado del concepto". Tiene sus propias razones BHL, pero apela igualmente a las de Botul como garante de su diatriba al autor de la 'Crítica de la razón pura'.

      Queda en entredicho la oleada publicitaria, mercadotécnica y mediática que había preparado Henri Lévy para divulgar sus dos últimas obras. El filósofo se deja fotografiar moreno y altivo en las entrevistas que concede a los semanarios de gran tirada. También se ha multiplicado en los platós televisivos y en los programas radiofónicos, pero el caso Botul amenaza con relativizar la campaña y hasta la credibilidad de sus textos.

      Más aún cuando él mismo escribe que "la verdadera cuestión para un filósofo estriba en saber cuáles son sus adversarios y no sus aliados". Puede tener razón, aunque el procedimiento selectivo podría utilizarse para distinguir a los existentes de los inexistentes.

       Comenzando por Jean-Baptiste Botul. Sus hitos y su leyenda han dado nombre a un premio literario que se entrega sistemáticamente a un miembro del jurado. Mérito de la ironía de Frédéric Pagès, cuyos deberes de paternidad respecto al filósofo fantasma explican la construcción de una biografía. Se le atribuyen a Botul amores con Marie Bonaparte y con Simone de Beauvoir. También se le relaciona con Zapata y con Pancho Villa. En ambos casos antes de divulgar en la Pampa la palabra de Kant.

Publicado en El Mundo

Vídeo de Youtube: Gaza - Lo que Israel no quería que viéramos Parte-1. Reportaje de Jon Sistiaga.(que sí ha tenido la decencia de vivir en Gaza, y no como otros que pontifican)

Para más información:

Tierra de genistas: Ahora el Rachel Corrie

El País: Diez oficiales retirados de la Armada israelí  piden una investigación independiente

07/06/2010 19:40. Editado por Gatopardo enlace permanente. PERSONAL Y ARBITRARIO

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comAutor: Carlos

No la liaron parda. Asesinaron a nueve personas, hirieron a 50, humillaron a personas discapacitadas y robaron como miserables todo lo que se les ponía por delante. Levy forma parte de la banda que Israel subvenciona generosamente para que hagan de mamporreros mediáticos donde se tercie.

Fecha: 08/06/2010 02:58.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Es decir, estimado, que los soldados israelíes se comportaron como es su costumbre.

Israel jamás ha subvencionado generosamente cuando puede obtener gratis miles de mentecatos con verborrea. No lo olvide cuando tenga la tentación de describir profusamente algo para convencer a los ya convencidos: corre el riego de ser nombrado embajador.

Fecha: 08/06/2010 04:35.


gravatar.comAutor: yampo

Los soldados se comportaron como lo que son, soldados. Pero no por ser israelitas. Claro que desde nuestro sillón, esa naturaleza se nos antoja exótica (y mortal, pero són lo que són) Desde aquí, los mandamos en misiones de paz mientras hacemos todo lo posible para hacernos entre nosotros la puñeta. Somos víctimas de la política, que ha invadido muchos espacios condicionando repuestas individuales y sociales. Un ejemplo es lo del secuestro del pesquero Alakrana por los piratas somalíes. Lo que no era más que un atropello por unos miserables muertos de hambre (¿quién será el primero en quedarse mirando mi dedo?) se vistió de solidaridad y comprensión hacia los verdugos. Yá.

Bernard Henry-Lévy es un gran pensador aunque no os guste. Y tiene derecho a mostrar su opinión. Tanto como tú, o como tú o como aquel. O como Almodovar hablando de..., o como los Bardem de...., y tantos y tantos.

Hasta recuerdo un imbécil elevado a gurú musical, protestando de la visita de Juan Pablo II a Cuba, y le pedía la liberación de presos a Castro, y aquel decía que era una injerencia en los asuntos internos de un país.


JAJAJAJAJA.

Fecha: 09/06/2010 09:10.


gravatar.comAutor: yampo

Supongo que yá conocéis la noticia
http://www.libertaddigital.com/mundo/reuters-borro-el-cuchillo-con-el-que-un-pacifista-amenazaba-a-un-soldado-israeli-1276394761/

También he visto ciertos comportamientos "sospechosos de parcialidad" de dicha agencia.
Saludos.

Fecha: 09/06/2010 09:12.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Yampo:

Está demostrado científicamente que usted no sería capaz de diferenciar un pensador de un mascachufas, a no ser que llevara un letrero con pintura reflectante.

Además, no ha leído a Henri-Lévy, así es que no se tire el moco conmigo.



Fecha: 09/06/2010 12:23.


gravatar.comAutor: yampo

jajajaja. Eso es. Argumentos de peso. jajajja.

Fecha: 09/06/2010 13:47.


gravatar.comAutor: yampo

Por cierto, podría mostrarme ud. alguna respuesta disidente a la oficial desde dentro de la franja. No hace falta que sea científica. Así podríamos ser un poco equidistantes ¿no?
¿Podría ud. vivir tranquilo en un país al que sus vecinos muestran una vez y otra vez deseos de aniquilación? Piénselo. Pierda el miedo, que no dá agujetas.

Fecha: 09/06/2010 13:54.


gravatar.comAutor: yampo

¿No será que el momento fué elegido con alevosía por la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU.?
¿Es Turquía en estos momentos un país que busque soluciones al problema?

¿Porqué utilizaron el mar para llevar ese cargamento y no el corredor habilitado? (No digo que no estuvieran en aguas sin jurisdicción) Puestos en lugar de los israelitas, ¿estaríamos tranquilos cuando llegara un cargamento en un abarco y pasara como si na'?
Ánimo.

Fecha: 09/06/2010 14:01.


gravatar.comAutor: Gatopardo a Yampo

La alergia a toda ortografía y toda gramática, doblada con la vena retórica de un César Vidal, puede indicar una lesión neurológica grave.

Créame: lo que más entiendo en el mundo es el deseo de aniquilar a los vecinos.

Fecha: 09/06/2010 14:03.


gravatar.comAutor: yampo

¡Vaya! Por fín una coincidencia.

Fecha: 09/06/2010 14:08.


gravatar.comAutor: Eliah Meyer a Yampo

Mejor que no nos defienda.

Fecha: 09/06/2010 15:14.


gravatar.comAutor: Eliah Meyer añade a Yampo

Los soldados eran israelíes; su condición de israelitas está por confirmar.

Fecha: 09/06/2010 15:22.


gravatar.comAutor: yampo

Empieze ud. que, estoy seguro, lo hará muchísimo mejor.

Cuando quiera.

Suya es la palabra.

Fecha: 10/06/2010 16:03.


gravatar.comAutor: Gatopardo en plan pedagógico

Yampo:

Los que defienden a los que mandan, ya sea en Israel, en Pekín, en España o en Tombuctú, suelen ser unos impresentables analfabetos, con los que no tenemos trato.

La próxima vez que nos ponga otra falta de ortografía aquí, le voy a echar una maldición gitana para que los mengues le dejen el pito estrictamente para mear.

Fecha: 10/06/2010 16:36.


gravatar.comAutor: Eliah Meyer a Yampo

De su peculiar uso del lenguaje racional infiero que o bien "empieZe" es una forma más enfática y contundente de empezar, o bien padece usted lo que los franceses llaman "un cheveux sur la langue". O zea, me ez impozible competir con uztez en ezas zircunstanziaz, a riezgo de que miz hermanoz zionistaz me echen de la tribu.

Fecha: 10/06/2010 16:40.


gravatar.comAutor: yampo

Le pido disculpas por mi falta ortográfica. Mas no por ello pierden sentido mis palabras.

So pena de quedarnos una vez más hipnotizados con el dedo que señala a la Luna.

¿Vamos?

Fecha: 10/06/2010 16:47.


gravatar.comAutor: yampo

Otra coincidencia en cuanto a la defensa de los gobernantes.

Fecha: 10/06/2010 16:50.


gravatar.comAutor: Gatopardo

Y el dedo.

Fecha: 10/06/2010 17:17.


gravatar.comAutor: yampo

http://www.republica.es/2010/06/15/gilipollas/

No está mal el artículo.

Lo posteo por simetría entre el aludido y Henri-Lévy.

Fecha: 15/06/2010 15:00.


Añadir un comentario



No será mostrado.







Gatopardo

Es norma de Gatopardo,
si alguien se pone a tiro,
sea plebe, sea duunviro,
que no se escape sin dardo.
Si la víctima en cuestión
es melifluo y sin humor,
y persiste en el error,
va derecho al paredón.
Si es honesto ciudadano,
observador de la ley
y santurrón como buey,
le colgamos un campano.
Si mujer y sufridora,
y nos cuenta su diario,
que alegre su antifonario
y se haga acosadora.
Si tiene cierto interés
por mostrar carné y nombre,
que luego no se asombre
si recibe algún revés.
Bienvenidos los goliardos,
golfos, rebeldes y bordes,
mentes inmisericordes,
por apellido: Bastardos
Y que no nos den la lata
ni meapilas ni legales:
somos los Irregulares,
somos gente de Zapata.

Temas

Archivos

Enlaces

Bitacoras.com

TOP Bitacoras.com para México


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris